11 settembre - wtc7 evidenza di una demolizione controllata
Top Comments
Video Responses
All Comments (353)
-
@mikilavo sapevo anche di un'intervista di un'impiegata che si trovava in un ufficio vicino al punto di "impatto" al pentagono: quel giorno era lì con la figlia (o figlio), ed è uscita proprio dal buco creato dall'esplosione. Mentre le fornivano assistenza medica, dice che un agente raccoglieva la sua testimonianza e cercava di forzarla a dichiarare di aver visto i rottami di un aereo. Lei si rifiutava di dichiarare il falso e l'agente l'ha minacciata "morbidamente"...
-
@samoht1977 niente motori..solo un "coperchio",al pentagono..più piccolo e sopratutto UNO solo,perchè il velivolo ke è andato sul pentagono aveva un motore solo..ma,in ogni caso,è tutta la faccenda ke non può quadrare per come ce l'hanno raccontata..dall'inizio alla fine...chiunque dubiti della verità, o è cieco,o fa parte della muta di cani idrofobi ke scodinzolano dietro al loro padrone Attivissimo..non sanno attivare il cervello da soli,bisogna perdonarli.. :)
-
@mikilavo non ricordo dove, ma ho letto che un motore l'hanno trovato in una strada... il problema è che fosse FISICAMENTE incompatibile con gli aerei che si sono schiantati nelle torri - vale a direche, con tutta la buona volontà, non si sarebbe potuto montare quel tipo di motore su quei velivoli.
-
bel video, se volete vedere dei bei dettagli e dei bei side by side con demo controllate, vi consiglio questo: 9/11 Truth - Bike Activism and Demolition Video Evidence Montage
-
Ciao a tutti sono iscritto da poco, sul mio canale trovate il video che dimostra chiaramente e inequivocabilmente che il wtc7 è stato tirato giù con esplosivi.
Vi chiedo gentilmente di farlo girare, visto che essendo da poco su youtube non ha molte visualizzazioni. Gli italiani devono sapere!!!
Grazie a chiunque lo farà!
P.S. Complimenti per il canale mi sono iscritto subito e inviato amicizia ^_^
-
Questi coglioni dei figli di attivissimo oramai li fanno correre dappertutto ahahah che coglioni !
-
Cossiga l'aveva indovinata bene e che era uno che ne sapeva di servizi segreti & co.
-
@ilvoffi No problem. Capita a tutti a volte.
-
@gremby a parte che non hai capito a chi mi riferivo..... il tuo invece è un discorso pieno di argomenti: è così,punto, queste sono le tue prove, è così perchè lo dici tu. e poi insulti pure.continua continua
contro tutte le cazzate che dite,ce' la signora fisica,che ha sempre ragione.
tempo di caduta,in rapporto all'altezza dell'edificio,da come risultato solo una cosa:
demolizione controllata.
potete dire tutto cio ' che volte,la fisica ha sempre ragione.
gremby 1 year ago 17
100%demolizione controllata..differenze?assenza di detriti,solo polvere..classica pozza di acciaio fuso,ke ha fumato x sei mesi..probabilità ke kada su stessa?1 su 400..!! 100% nessun aereo.. le testimonianze di tanti soccorritori parlano di scoppi in successione..molti testimoni oculari dicono ke sembrava più piccolo di un aereo..neanche i motori si son trovati..se sono "invenzioni"..xke la commissione d'inchiesta è stata chiusa e secretata dopo 2 mesi???
mikilavo 5 months ago