Con los fondos reservados se han pagado los polvos del Rey

El alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso (IU), no se arrepiente lo más mínimo de sus críticas a la Corona. El próximo lunes tendrá que declarar en calidad de imputado en la Audiencia Nacional por calificar al monarca de «corrupto» y «crápula». Insiste en que esta declaración la hizo en calidad de miembro del Ateneo Republicano y no como regidor de Puerto Real.
Barroso ha comparecido para explicar y justificar sus críticas a la Corona y lo ha hecho parapetado en dos libros que, según sus conclusiones, ponen en evidencia la trayectoria del Rey de España. 'El negocio de la libertad', del periodista Jesús Cacho, y 'Juan Carlos I, el último Borbón. La Mentira de la Monarquía Española', del historiador y ex coronel del Ejército, Amadeo Martínez Inglés, destacan, según Barroso, «los escarceos amorosos del Rey con la actriz Bárbara Rey, así como su vinculación con el 23-F». El alcalde de Puerto Real se pregunta por qué el juez Grande-Marlaska no ha imputado a su autores. Barroso ha ido más allá en sus declaraciones contra la Corona y dice que ha puesto a la luz pública «lo que es un secreto a voces».

Category:

News & Politics

Tags:

• Rey
• Corona
• República
• Barroso
• Alcalde
• Polvos
• Porno
• Juan
• Carlos
• Primero
• Borbón
• Leticia
• Letizia
• Principe
• Felipe
• Izquierda

[MarginalMedia]

Chapeau por este hombre. Eso necesita España, españoles valientes, para acabar de una vez con la corrupción;-)

[lwdwig]

Este tipo se parece a Chàvez, habla como Chàvez y gesticula como Chàvez !!! jeje

[lukanas3113]

Los polvos son realmente caros.

[Eldarion72]

Finalment! A ver si se van diciendo las verdades en este pais! Todo el mundo sabe que el rey es un putero, pero nadie se atreve a decirlo. Vaya peste de democracia, donde un asesino de escasas luces gobierna el pais con mano de hierro haciendonos creer que nuestro voto sirve para algo!

[Nachuelas]

Como estará la cosa que hasta la derecha tuvo que cortarle el dinero al rey para que dejara de pagarselo en putas...

Lo indignante es mantener todavía institiciones medievales como la monarquía, donde el cargo es vitalicio y se pasa de padres a hijos.

El rey goza de inviolabilidad, no se le puede juzgar o condenar aun pillándole en flagrante delito. De hecho el rey en su momento mató, por accidente dicen, a su hermano mayor. No se abrió investigación alguna y la pistola se tiró al mar.

[pegoporc]

Por fin un tio con cojones, y ahora a por el principe!

[albertogv1990]

Lo del 23-F hay ya varios autores que afirman que fue organizada por el rey para reafirmar el poder de la corona. Además el rey mató a su hermano con 18 años y atropelló un ciclista (aunque parezca ridiculo, el profesor que iba con el arrojó dinero al ciclista para que no denunciara y el rey se quedó callado).

Es muy dificil que el asesinato a su hermano fuera un accidente y además el padre de Juan Carlos dijo: "Juan dime que no lo has hecho a proposito"

[davidrealbetis]

Yo SI soy de izquierdas y sin embargo pienso que este tio es un imbecil mayúsculo, además de un maleducado.

Cierto es que la dinastía de los Borbones han aportado más males que bienes a este país (Fernando VII, Carlos IV), pero Juan Carlos I, concretamente, es una persona cálida y cercana, que tuvo un papel fundamental aquel 23-F, para que España siga siendo lo que hoy es: LIBRE y PARLAMENTARIA. Así que menos charlatanería barata, que apesta.

La monarquía Inglesa es un circo, no esta

[yoeldenunciador]

Si España es una democracia de verdad hay que acabar con los reyes y su cohorte de zánganos, porque en una democracia no cabe el que unos ciudadanos sean menos iguales que otros: el rey y la reina son no sujetos a responsabilidad o auditoria y son inviolables. Prefiero un mal Presidente durante 5 años que a un Rey toda su vida,porque al presidente basta con no votarlo otra vez, pero ¿y si no gusta el rey?

[albertogv1990]

Totalmente contigo yoeldenunciador. Yo tampoco soy comunista.