El Universo Elegante, La teoria de Cuerdas. Cap_1

El universo elegante es un documental en el que se habla de un posible Multiverso formado de universos paralelos (como un racimo de uvas conectadas supongo que por los agujeros negros o de gusano) en los que habría (según dicen en el documental lo afirman los físicos) 11 dimensiones y no 4 como conocemos. ¿Qué dimensiones son esas? ¿y cómo saben que pueden ser 11?


Es lo que afirma la incipiente teoria de cuerdas. En la fisica actual hay un gran problema, hay dos teorias la relatividad general que describe muy bien como se comportan los objetos grandes (macroscopicos) y como funciona la gravedad, y hay otra teoria, la fisica cuantica, que describe muy bien como se comportan las particulas microscopicas (quarks, atomos, fotones..) y tambien como se comportan el resto de fuerzas (electromagnetica,nuclear fuerte, nuclear debil).

Pero cuando se intentan unir esas dos teorias no se puede, no hay forma de juntarlas, son por decirlo de alguna forma como el agua y el aceite.. cada una describe una parte del universo pero es incapaz de describir la otra.

Aqui es donde entra la teoria de cuerdas que pretende juntar esas dos teorias en una teoria mas basica que describa todo el universo. Despues de muchos años de investigacion la teoria de cuerdas esta avanzando mucho y se estan llegando a conclusiones como que nuestro universo tendria 11 dimensiones en vez de 4 (3espaciales+1temporal).

¿Porque no percibimos esas dimensiones "adicionales"? Actualmente se piensa que puede ser por dos causas:

Una es que estan enrrolladas sobre si mismas y que son tan increiblemente pequeñas que somos incapaces de percibirlas, solo las particulas subatomicas como los quarks podrian moverse en ellas. Imaginate una pajita (un cilindro) muy fina, si tu la ves desde lejos como es tan fina dirias que solo tiene dos dimensiones (que es plana), pero si fueras un microbio y vivieras dentro de la pajita dirias que tiene 3.


La otra posibilidad es que estemos retenidos dentro de una brana 3dimensional la cual esta a su vez dentro de un universo multidimensional. Imaginate la tierra, su superficie, imaginate que es una esfera perfecta y que tiene 2 dimensiones solo y que tu estas atrapado en esas dos dimensiones.. puedes andar para alante y para los lados pero no para arriba o abajo, tampoco puedes ver o sentir nada mas alla de esas dos dimensiones, estarias atrapado en una brana 2dimensional la cual estaria dentro de un universo tridimensional. A ti te pareceria que tu brana2dimensional es infinita.. puedes andar siempre y nunca se acaba, pero esta bien delimitada dentro del universo de dimensiones superiores tal y como ocurre con la tierra.

Dentro de este universo multidimensional habria mas branas aparte de la nuestra las cuales podrian contener universos como el nuestro o muy diferentes. Se piensa tambien que el bigbang podria haber ocurrido por el choque entre dos branas antiguas lo cual desencadeno el cataclismo y la formacion de nuestro universobrana.


Todo esto es teoria, no se ha podido demostrar nada y se ve dificil que se pueda demostrar porque es muy dificil por no decir imposible demostrar estas ideas.. ¿que clase de experimento podria demostrar eso?.

Todas estas ideas surgen de las ecuaciones y matematicamente esta es una teoria muy consistente que es capaz de unir la relatividad y la fisica cuantica, pero para lograrlo necesita un modelo de universo que a primera vista nos parece un poco extraño.

Category:

Education

Tags:

• El
• Universo
• Elegante
• La
• Teoria
• de
• Cuerdas
• sue
• Eins

[RTCKIRA]

@uminootoko7 nuestra lógica no es tan limitada solo esta bebe aun y toda ecuación matemática se analiza solo sumando por si no lo sabias es decir todo es suma (incluyendo las ecuaciones de la física cuántica) . Y lo de que el hombre asocia todo a su propia medida no se de quien estés hablando porque en la ciencia la medida humana es obsoleta no tiene relevancia. ahora suponiendo que dios no tiene limitaciones de espacio y tiempo eso implicaría que en nuestro universo no es real.

[uminootoko7]

@RTCKIRA Pretender analizar y comprender a Dios con nuestra limitadisima lógica humana seria como tratar de analizar la física cuántica sabiendo solo la suma y la resta. El hombre asocia lo grande o lo pequeño de acuerdo a su propia medida. Una montaña es grande una hormiga es pequeña..Dios no tiene esa limitación de espacio ni de tiempo El puede contemplar cn gran detalle eventos de nanosegundos o procesos de miles d millones d años. Así es Dios

[NeoForce666]

A mi me parece muy interesante...=)

[RTCKIRA]

@uminootoko7 puede hacer es crear un reloj eso ni siquiera un humano puede hacerlo. Ahora en tu ultimo argumento si dios esta en todo pues seria un dios bueno y malvado a la vez, un dios justo e injusto, un dios grande y pequeño, un dios oscuro y luminoso y eso significaría que no existe por contradicción lógica.

[RTCKIRA]

@uminootoko7 haber el problema de las religiones no es que le den mal uso si no que en su mayoría están basadas en injusticias y barbaridades digo en su mayoría porque cuando menos conozco una que no se ve tan mala y es la budista pero sorpresa en el budismo no hay ningún dios, pero fuera de eso la ciencia en lo que se basa es en el descubrimiento y que esos descubrimientos se usen estúpidamente no le corresponde a los científicos, y un perro si puede diseñar un reloj pero lo que no se......

[uminootoko7]

@RTCKIRA Pues claro que la Flor es natural y lo natural es producto de un creador muy por encima de nosotros. Un perro no puede crear un reloj, los humanos si, un humano no puede crear una flor, Dios si. Y pues si, una linea es una sucesión infinita de puntos y un plano una sucesión de lineas. Donde dibujas una linea? en una hoja de papel (que es un plano) Si quieres encontrar a Dios no es difícil pues esta en todo!

[uminootoko7]

@RTCKIRA En parte estoy de acuerdo sin embargo no creo necesariamente que para ir en contra de las injusticias de la religión hay que ser ateo. Lo malo no es la doctrina sino el uso que las personas le dan. Así como se uso el conocimiento científico para crear la bomba atómica y se esta usando para depredar a las especies etc.. si lo vemos así también tendrías razones para ir en contra de la ciencia igual que algunos van en contra de la religión

[RTCKIRA]

@uminootoko7 en parte la corriente atea es por las barbaridades que a hecho la religión y la otra parte seria un amor a la verdad y la razón. Pero sea como sea el que la gente crea en uno o varios dioses no representa mucho problema siempre y cuando por esto no llene de odio, violencia, ignorancia, abusos, desigualdad, machismo, homofobia, racismo etc.

[RTCKIRA]

@uminootoko7 lo del reloj y la flor a lo que llegaste es a lo que querías que llegaras un reloj por tu experiencia sabes que fue creada y una flor por tu misma experiencia sabes que crece naturalmente, y te equivocas en tu argumento geométrico un punto no necesita de una linea ni esta necesita de un espacio 3d si no todo lo contrario una recta no existiría sin puntos un plano no existiría sin rectas y un espacio 3d no existiría sin planos. En lo ultimo que dijiste si te doy la razón......

[uminootoko7]

@RTCKIRA ..así como un punto necesita estar en una linea para existir, una linea en un plano y un plano en un espacio 3D y así sucesivamente.. Pienso en Dios como el sustentador y Creador en ese sentido. Por que el ser humano se ha vuelto tan soberbio a tal grado que cree que es auto-sustentable y no necesita de un creador? En parte creo q esa corriente es una respuesta a las injusticias de la religión, pero Dios y religión no son la misma cosa