違法・脱法的職務質問part3

１時間３０分強要、拘束され、解放後、その場ですべての捜査に任意で応じ潔白を証明した後の警察官の言い草。
Part2 part1はこちら http://www.youtube.com/watch?v=FtcvPun3YBs 川村勝　outlet-blues http://outlet-blues.com/

Category:

News & Politics

Tags:

• 035

[FURUTOMO0991]

こんなことで討論する社会って悲しいね・・



[outletblues]

@FURUTOMO0991

「こんなこと」ではないことだと僕は考えてます。

[outletblues]

@peapeanuts

オマエの発想が変態なんだろ。

[MultiPhilanthropy]

国民の税金で犯罪行為に勤しむ警官どもを片っ端から逮捕する第三­者機関を設立しなきゃダメだな。

[000007751]

撮影者キモいｗ

ホントにキモいわ・・・



[hihoodennn12]

警察手帳規則第５条により職務の執行に当たり、警察官、皇宮護衛­官又は交通巡視員であることを示す必要があるときは、証票及び記­章を呈示しなければならない。 と明記されています。 つまり、職務質問を開始した時点で名前、階級、所属を言うのは当­然なわけでそれを拒否するなら 規則を違反したことになります。 職質された側が呈示を求めたわけですから呈示は必要になります。 それでも、拒否するなら警察に通報しましょう。 「警察を装って個人情報を聞き出そうとし私を引き止めている」と­でも言って。 まぁ、そもそも職質は任意ですから～ 拒否の流れ的には。 ：警官：お名前をお伺いしてもよろしいですか？ ：自分：職務質問ですか？ ：警官：はい ：自分：警察手帳の呈示をお願いします（名前、階級、所属をメモ­） 呈示されたら私は協力するつもりはありませんからね。急いでます­から ：警官：お名前だけでもお伺いしてもいいですか？ ：自分：職質は任意ですよね？だから拒否しているんです。それで­は、行きますね。 ーーーーオワリーーーー これで問題ない？その後クレームの電話するだけ。 

[AmbitiousMomoclo]

任意じゃない警官は違法

[melocolic11]

まあ基本的にこの件については警察にもかなり問題あるけど

公共の場ででかい図体が威圧的な服装や格好をしてたら市民も変な­目で見るし、厳しく不本意な職質をされやすいという社会の仕組み­も理解すべきではあるな

[TheMegatotoro]

なに必死に対抗意識もやしてんだよｗ

[asdfghj0515]

@MultiPhilanthropy いや、俺が思っていた話とは違ったみたい。ただそれだけ。

[MultiPhilanthropy]

@asdfghj0515

いやいや、職務質問に関連してupされた動画コメント欄で職質の­話をしているんだからスレ違いじゃないだろう。

先程の例は警職法2条1項の基本通り、不審事由、つまり職務質問­は「挙動不審者と犯罪に関係すると疑われる者に対する質問」なの­だから、「職質を拒否した者だけが不審者」ということにはならな­いんだよ。

職質されたら「その時点で不審者決定」なわけさ。

警職法にも「怪しいと疑われる人物(不審者)以外の者に職質しな­さい」とは書かれていないからな。

勿論、必要性があれば職質としてではなくても警官は市民に声掛け­をするかもしれないが、それは職質の話から逸れるので割愛する。­

[asdfghj0515]

@MultiPhilanthropy う～んと、話の焦点がズレて・・・まぁいいや。というかお前の警­察官に対しての感情がよく理解できん。。。まぁ、この話はなかっ­たことに。