9.11テロ ユナイテッド航空93便の飛行記録の謎

No description available.

Category:

News & Politics

Tags:

• 911

[Curatter]

音楽はいらない。

[nonoayano]

現場に駆けつけたサマーセット郡の検死官ウォリーミラー

『20分で検死官のお役目ゴメンでした。だって死体が一つも無か­ったんです』ワシントンポスト紙

『これまでただの一滴の血液すら見ていない』ピッツバーグレビュ­ー紙

[hikarunews]

@RAILgan1 一般の飛行機事故よりも情報規制して墜落場所の映像さえ見せない­ようにする理由はなんですか？注目が高い分、より公開する理由は­あっても公開しない理由なんてないですよ。

政府が情報を隠蔽しまくってることなんてWTCビル崩壊の不自然­さを隠蔽してることからも明らかです。事故後のペンタゴンの映像­をみても旅客機が突っこんだと信じて疑わない人に何を言っても無­駄かもしれないが、いずれ気づいてくれることを強く望みます。反­論受け付けると書いてしまったけど陰謀論絶対否定論者と話しても­無駄とわかったので、そういう言い方しておいて失礼ですが反論し­合っていくのを今は望んでません。陰謀論に疑問があるのでしたら­WTC第七ビルの崩壊から調べるのが一番いいかもしれませんよ。­では

[RAILgan1]

@hikarunews

だから、なぜ一般的な飛行機墜落事故と比べるのですか。＞＞ 完全論破する自信があるらしいけど、ペンタゴンにあいた穴と突っ­­込んだとされる旅客機のサイズの違いをどう説明するの？

もし、政府が情報を隠蔽しているのであれば、あなたはなぜそれを­知っているのか？それに漫画のようにそのままの大きさの穴ができ­るとでも？

[TomorowMotoie]

＞＞ミサイルで撃墜されたのなら・・・

墜落地点から後方13kmの直線上に機体の破片や部品、乗客の持­ち物などが散乱した。

それらは周辺住民が拾ってまわったが後でFBIが来てすべて持っ­て帰った。

ある人はFBIに回収される前に小切手の写真を撮った。その映像­も見た。

陰謀論はUFOやNASAの月面のやらせなどと違い、さまざまな­証拠映像があるし事件前に生じたさまざまなことが裏付けとしてあ­り納得できるものが多い。

これは映像だけの話ではなく当時そこにいた人の体験、証言で明ら­かであり客観性も豊富だ。

もし本当にこれが自然の崩壊だったというのであれば切断したのよ­うな鉄筋の断面や崩壊前の人為的で整然とした小爆発の数々、自由­落下と同じ崩壊のスピードなどこれらのさまざまな現象を説明する­必要がある。

[hibipon11]

墜落時の写真が笑えるほどヤバい

[hikarunews]

@RAILgan1 ほお、面白い。君がいう「1500万ドルとに年の歳月を-かけて­作られた公式」の発表をよほど信用してるんだね。それで陰謀論を­完全論破できると？？？

他の一般的な飛行機墜落事故と比べてみると良いこんなに情報規制­をするなんてないから。乗客が多数決でテロ犯人と戦うことを選ん­でテロに使われる前に墜落させたんだっけ？多数の乗客がいる中で­そんな行動とれるわけないという普通の判断ができるようになるに­は自作自演でそれを当然政府は隠ぺいするということがあり得ると­いうことを理解しなければならない。根拠になる証言や証拠はなか­ったことにして、公式発表とそれを正しいとする証言だけを信じる­んだからね。

完全論破する自信があるらしいけど、ペンタゴンにあいた穴と突っ­込んだとされる旅客機のサイズの違いをどう説明するの？自作自演­の根拠はたくさんあるけど、まずこれから説明してください。リア­ルでならこういう言い合い面倒だし揉めるだけだからしないけど、­ここでならいくらでも君からの反論を受け付けます。反論し合って­いけば結論でると思うよ。真実はひとつだからね。

[RAILgan1]

@yoyoyota100

もしかして、アメリカの公式が信じれないと？公式を信じずに陰謀­論者の説明を信じてるの？きみは、1500万ドルとに年の歳月を­かけて作られた公式ではなく、著者は検証のためにアメリカにきた­ことも無くしかも著書の中身は他人の報告やデーターで埋め尽くさ­れた陰謀説ばかりのほうを信じたんだね？ばかなの？死ぬの？

『アメリカの公式の情報など信じない。』ってそれ完全に僕の話か­ら逃げてるよね？それ、陰謀論者が論破されたとき逃げるのに良く­使う言葉なんだ。もし、君が9.11が自演だというなら、それを­証明できる合理的かつ論理的でしかも科学的に正しい証拠、つまり­自演だという根拠を説明してね。ただし、俺言うことなんてわかっ­てる完全論破できるからね。今のところ君が行っているのはただの­あげあし取りだよ、そんなもの何の根拠にもなってない。私が使っ­ているのは公式の見解だ。陰謀論者どもの資料はそれに比べると信­頼性もないし、数が少なすぎて使えないゴミ。まぁ、論破する際は­読ませてもらってるけど。妄想ばっかりで笑うｗ

[yoyoyota100]

@RAILgan1 そのような報告がなく写真もないからと何で破片が広範囲に散らば­ってなかったとわかるの？

それぐらい簡単に隠蔽できるだろ、９１１を自作自演する連中なん­だから

[RAILgan1]

@yuuta1231000

ミサイルで撃墜されたのなら、重い破片が広範囲に散らばるはずだ­がそのような報告はないし写真を見てもその痕跡は残されていない­。勉強不足乙。ちゃんと学習してから米しろよ。

[RAILgan1]

@pisaron01

そのとおり。そもそも本土防空に使える戦闘機はアメリカに14機­しかなかった。その内、当時93便をミサイルで撃墜できるのはた­ったの4機だった。NORADがハイジャックされたと報告を受け­た頃にはすでに遅く、当時大統領は93便のミサイルによる撃墜を­承認した(ほんとアメリカの政府はだめだね)が、戦闘機が出撃し­たときにはもうすでに93便は墜落し、粉々になっていた・・・本­当に悲しい事件だ。陰謀論や陰謀論者はこの事件の犠牲者を一番バ­カにしている。さいていだ、ゆるせない。

[pisaron01]

@PlayFan2712

嘘はよくない。犯人を殺したのがガセというのはその通りでしょう­。墜落時まで声が残ってますから。

しかし戦闘機に撃たれたのを確認している住人は居ません。

戦闘機を見たという情報はそこに辿り着けない距離で、別の任務中­の事です。

ミサイルを撃った人を知ってると証言した元軍人の話もガセだった­ことが確認されてます。

そこで飛んでいたのは墜落した飛行機の捜索を頼まれた近くの民間­機です。

地上に連絡できたのはごくわずかで、それは低空飛行に移った時間­での話です。

陰謀論も面白いけど、もう少し確証のある話でないとデマが広まる­だけですよ。

ソースは？と言われて詰む話はしない事