Les Instituts universitaires de formation des maîtres (IUFM)
Uploader Comments (STOprod)
All Comments (4)
-
@Maxime94000 Vous avez raison et pour en revenir à la formation dispensée en IUFM, elle répondait très mal à ces besoins. La formation pédagogique était très restreinte et la formation en elle-même était plutôt incapable d'armer les débutants à des publics difficiles, souvent peu intéressés par les études.
-
@STOprod : je crois qu'il y a aussi un paramètre essentiel qui n'est pas pris en compte dans la comparaison entre une rédaction des années 50 et une des années 2000 : l'origine des élèves. Notamment dans les banlieues (ZEP), il y a beaucoup d'enfants issus de l'immigration. Le Français n'étant pas leur langue maternelle (parfois leurs parents ne la parlent même pas à la maison), il leur est forcément plus difficile de rédiger un texte que pour les autres, d'où les erreurs de syntaxe et d'ortho.
-
Et après cela , le niveau monte, messieurs Baudelot et Establet?
il faudrait peut etre dire aussi que dans les années 50 n'allait aps en 6ème qui le souhaitait.aujorud'hui la grande majorité de la population y a accès....donc ceci inclu également plus d'étérogeneité des niveaux, le niveau de régresse pas.les années 50 et 2000 ne sont pas comparable...ce n'est que mon avis..
setsuna87 3 years ago
Je suis d'accord pour dire que les années 1950's et 2000 ne se ressemblent pas, mais en ce qui concerne le niveau, il n'y a qu'à faire un tour dans les classes. Les enfants rois, les élèves en grande difficulté de plus en plus nombreux, les diplômes qui sont dépréciés parce qu'on les DONNE de plus en plus... Tout cela n'est pas inventé, et pour ma part, je dis que SI, le niveau baisse..
STOprod 3 years ago