Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

1/5 - Extinção Permo-Triássica - Documentário - BBC - Discovery Channel (Dublado)

Loading...

Sign in or sign up now!
56,649
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 30, 2009

Todos os vídeos que vão contra a Teoria da Evolução, lista de Reprodução:

http://www.youtube.com/watch?v=r1M5gY-xfmQ&feature=PlayList&p=E36D8F4...

Mais uma cacetada na Teoria da Evolução!

Link da lista de reprodução, veja todas as partes!:
http://www.youtube.com/watch?v=7nnYK4h_LxM&feature=PlayList&p=965E2C4...

Veja artigo mais detalhado sobre a Super Extinção do Permiano no meu site, clique no link:
http://seteantigoshepta.blogspot.com/2009/02/o-dia-em-que-terra-quase-morreu-...

Este documentário da BBC de Londres (TV publica Britânica, assim como a nossa TV Cultura é no Brasil) discorre sobre a extinção do Permiano-Triássico ou simplesmente extinção Permo-Triássica, esse evento foi uma Super Extinção em massa que ocorreu no final do Paleozóico há cerca de 251 milhões de anos atrás... isto é logo antes do aparecimento instantâneo dos Dinossauros na Terra .

Foi o evento de extinção mais severo já ocorrido no planeta Terra, resultando na morte de aproximadamente 95% da vida no planeta, tem estudiosos que dizem que foi 96% ou até 97%... especular ainda que foi 100% não é nenhum exagero , pois ainda existe muitas controvérsias quando a real abrangência dessa catástrofe, as pessoas costumam suavizar o evento, mas a verdade é que as evidencias apontam para uma total extinção da vida no planeta.

Paleoecologista Margaret Fraiser da University of Wisconsin Milwaukee (EUA) afirmou:

Pode-se ver onde as rochas se tornam escuras - diz Fraiser - apontando as camadas multicoloridas em uma amostra fóssil do período. Isto é uma indicação de baixos níveis de Oxigênio na época.
Estes são de locais que estavam submersos no início do Período Triássico.

Ela coletou amostras fósseis dos sobreviventes do período nos locais onde hoje são a China, Japão, Itália e o Oeste dos Estados Unidos.

As semelhanças entre os fósseis de todos esses lugares foi surpreendente.
É algo inesperado ver isso - afirma Fraiser - Parece que esses bivalves e gastrópodos (pequenos seres marinhos) foram os únicos sobreviventes em todo o mundo!.

Não é curioso esse fato? Os tais 5% (no Máximo) de vida que sobrou no planeta é vida MARINHA!

Entendeu? Só sobraram alguns poucos moluscos e algas... ou nem isso.

Mais de Margaret Fraiser:

Após outros eventos de extinção em massa na Terra, a vida ressurgiu dentro de 100.000 á um milhão de anos - diz ela - Mas com a extinção em massa Permiano-Triássica, nós não vemos uma recuperação por 5 milhões de anos. Existe uma complexidade e diversidade ecológica muito baixa por todo este tempo.

Entendeu né?

Os evolucionistas ficam então totalmente desbaratados com um fato desses, pois isso anula todo o processo da tal evolução que tinha acontecido por milhões de anos desde a explosão do Cambriano (outra super dor de cabeça para os darwinistas), como então a vida se recuperou tão formidavelmente depois desse evento, sendo que a tal da evolução essencialmente exige milhões ou bilhões de anos para acontecer?

Continuação nesse link:
http://seteantigoshepta.blogspot.com/2009/02/o-dia-em-que-terra-quase-morreu-...

Listas de reprodução do Canal:

http://www.youtube.com/profile?gl=BR&hl=pt&user=SeteAntigos7&view...


Site o Salto Quântico:

http://osaltociencia.blogspot.com/2009/02/o-que-e-um-salto-quantico-afinal.html

Sete Antigos Heptá:

http://seteantigoshepta.blogspot.com/2009/03/matematico-rejeita-teoria-da-evo...

  • likes, 17 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (SeteAntigos7)

  • É um paradoxo: duvida dos cientistas no caso da evolução da vida; mas acredita qdo um diz q 100% da vida se extinguiu, q o nível de O2 baixou muito e q só restou vida marinha. P/ afirmar isso os cientistas teriam q cobrir toda superfície terrestre, q está sob milhares d toneladas d sedimentos. A msg: Se procura certezas absolutas não entende nada d ciência. Um "minúsculo lagarto" q comesse carniça e não precisasse d muito O2 poderia originar muitos dinossauros. Pense na Terra: milhões d km2...

  • 1]: Não tem paradoxo nenhum olho3X, simplesmente por que um 'minúsculo lagarto', jamais, nunca, em hipótese alguma poderia dar origem aos Dinossauros, simplesmente por que a evolução não acontece.

    Se fosse assim tão fácil, então os Tubarões teriam saído do Mar e criado pernas, pulmão, e seriam as criaturas dominantes da Terra.

    Os tubarões estão vivendo nos oceanos há mais de 450 milhões de anos. São 200 milhões de anos mais velhos que os Dinos.

  • 2]: Os tubarões também foram extintos no evento permiano-triasico, mas foram reintroduzidos novamente depois. Por quem? Não importa, o que importa é que foram, pois os oceanos ficaram venenosos por 5 milhões de anos.

  • Foi o evento de extinção mais severo já ocorrido na Terra, resultando na morte de aproximadamente 95% da vida no planeta, tem estudiosos que dizem que foi 96% ou até 97%... especular ainda que foi 100% não é nenhum exagero, pois ainda existe muitas controvérsias quando a real abrangência dessa catástrofe, as pessoas costumam “suavizar o evento” para se adequar há uma visão Darwinista, mas a verdade é que as evidencias apontam para uma total extinção da vida no planeta.

  • - A lógica dos evolucionistas: “Peixe virou Macaco!”, “Dinossauros viraram Galinhas!”. A Lógica deles é sem lógica... [Bruno G. Moraes]

  • Não existe evolução. Não se trata de um mistério, é só você olhar ao redor e ver que indifere o tempo do homem com o teu tempo de vida e saber sobre... Não houve evolução.

  • Sim verdade, abraço misteriousmavelus

Top Comments

  • DARKSlDE23 é um mistério.

    Não pode dizer que não sabe? É simples, diga assim:

    EU NÃO SEI

    Pronto, foi difícil? Por que temos de ter a obrigação de ter resposta para tudo, isto é estúpido.

  • @SeteAntigos7 grande pensador esse Bruno G. Moraes ein...quem é ele? é filósofo? matemático? biólogo? quem sabe um médico...padeiro? vendedor de cachorro quente? Quem diabos é Bruno G. Moraes...nossa como eu gostaria de saber...=)

see all

All Comments (98)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Parceirinho que postou o video ideia bem defendida mas filho não importa aonde como ou quando a vida sempre encontra um jeito,e se não há evolução como voce explica especies tão parecidas os neandertais,homens das cavernas,so uma dica olhe para um chimpanze e veja se vc n lembra das feiçoes do ser humano,a mao o jeito de viver aprenda a obsservar a vida em volta e n viver a mercer de teorias de cientistas

  • @SeteAntigos7 seu troxa.........se eles estão na água eh por que eles evoluiram para ÁGUA e NÃO para a TERRA...........e eles sim poderiam evoluir para dominar a terra....mas isso não aconteceu ainda....quem sabe daqi uns milhões de anos.......

  • @SeteAntigos7

    Fora da discussão para não parecer um ad hominem:

    Por que não produz o seu próprio material para defender sua teorias. Do jeito que está fazendo, você estraga vídeos lindíssimos e ainda faz a humanidade passar vergonha.

  • @SeteAntigos7

    Continuando

    Na verdade, muitas saíram: existem insetos (não sou biólogo, mas sei que existem outras classes)

    2) "Os tubarões também foram extintos." Você só pode estar brincando ao afirmar isto. Os próprios celacantos eram dados por extintos, antes de alguém pescar um lá num mar próximo a África do Sul. Como alguém pode dizer que há milhões de anos os tubarões foram extintos.

  • @SeteAntigos7

    1) Argumento ruim: segundo a ciência um classe de peixes "saiu" do mar: os de nadadeiras lobadas: foi uma série de casualidades: nadadeiras lobadas, as condições ambientais etc. Depois q saíram, fechou a porta p/ os outros: teriam que competir com outros, já adaptados, os "sortudos" pela sua fisiologia (podiam movimentar-se no solo). Pelo seu raciocíonio todos os tipos de seres marinhos deveriam ter saído do mar (absurdo). Na verdade, muitas saíram: existem insetos.

  • A mensagem anterior foi para o SeteAntigos7 .

  • Por que o criacionismo, nos moldes em que se apresenta, não merece credibilidade? É simples: porque entre as diversas correntes criacionistas ninguém se entende, ou seja, para os criacionistas da terra jovem todos os demais estão errados; para os fixistas, idem, e assim por diante. Existe uma minoria que chega até mesmo a afirmar que a Terra é plana. Numa coisa, porém, todos se equivalem: na capacidade de mentir e distorcer os postulados científicos para afirmarem suas idéias.

View all Comments »
Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more