Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

qlog #05: Recenzje

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
3,691
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Sep 17, 2011

Facebook: http://www.facebook.com/quazTV ; Twitter: http://twitter.com/quaz9

Piąty odcinek qloga, w którym wsadzam wyrzutnię rakiet w mrowisko recenzenckie i mówię o tym jakie moim zdaniem powinny być recenzje gier.

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (quaz9)

  • Nie no bez sensu... slowem twoje recenzje sa w jakims stopniu klamstwem - dajesz ocene "bo sie moze komus spodobac" - no ale to wtedy skad ja mam to wiedziec? Dopiero teraz wiem, bo to powiedziales - przez co dowiaduje sie o tym, o czy mowiles, ze czytelnik recenzji mial niby nie wiedziec...

    Dazenie do tej recenzji obiektywnej przypomina mi chybione oskary - z cyklu "no bo powinnismy"... Nadmierne opisywanie gier - to jest dopiero koszmar kazdej recenzji, z ktora akurat skutecznie kmh walczy

  • @MrDaArgh Opisywanie gry na tyle, aby ją scharakteryzować. Nie tak, aby wymienić wszystkie drobiazgi, z których gra się składa - z tym walczy kmh i akurat do takiego opisywactwa mam taki sam stosunek jak on. Tylko kmh, w mojej opinii, leci za daleko w drugą stronę. Nie charakteryzuje gry i nie tyle ocenia co mówi czy mu się podobała - efekt taki, że odbiorca ani nie wie czy to gra dla niego, ani nie wie wg jakiego gustu jest dobra jak nie zna recenzenta. Recenzja, która nie ma funkcji.

  • Durgą sprawą jest to, że nie wiem czy tekstowe recenzje tworzone przez nowych i zamieszczane np. na swoich blogach mają sens. Wiadomo, że ludzie wolą oglądać niż czytać. Jesteśmy leniwi i nie chce nam się męczyć czytając. Wolimy rozsiąść się i posłuchać. Jakie jest Twoje zdanie, Quaz? Czy jest sens bytu przykładowo recenzji stworzonej przeze mnie (amatora) w internecie np. na blogu. Hm? Bo ja mam wrażenie, że odbiór byłby mały. Tak naprawdę mógłbym sobie pomóc tylko promocją na własnym kanaleYT

  • @xFalc00Nx Wiesz, trudno jest wystawać z tłumu. Ogólnie to większość tych recenzji nie jest zbyt dobra, ale najtrudniej jest przekonać ludzi, aby spróbowali przeczytać. Na YT też nie jest tak łatwo się wybić już teraz (chociaż można sobie teraz pomóc robiąc filmik o Minecrafcie). Możesz zawsze spróbować na Gaminatorze - tam jakaś ekspozycja recenzji tekstowej będzie. Większa niż na nieznanym blogu. Tylko rzecz musi być dobrze zrobiona.

  • ... recenzować nowszych produkcji, a na takie stawia się nacisk. Wiadomo, że recenzja starszej gry będzie dużo mniej przydatna. To również problem. I to bardzo duży. Jestem w trakcie zarabiania na nowy PC, ale nie oszukujmy się, mam 15 lat i jeszcze nie mogę pracować, przez co idzie bardzo wolno. Do tej pory będę musiał robić to typowo dla siebie, recenzując starsze lub mniej wymagające gry, prawda? Chyba odnoszę dobre wrażenie, hm? :p Grunt to sprzęt (nie mówiąc o lekkim piórze).

  • @xFalc00Nx Gaminator to z założenia serwis społecznościowy. Oczywiście, że można tam wrzucać recenzje i jeśli przejdą weryfikację (muszą mieć pewną jakość) to wchodzą na serwis. Zobacz sobie sam jak to jest rozwiązane. Recenzje starych gier są tam mile widziane - szczególnie jeśli dana gra nie ma jeszcze recenzji w bazie, a Gami na sporo tego. No i jest baza gier, którą użytkownicy mogą uzupełniać.

see all

All Comments (67)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Widać ze Tomek wykazuje tutaj bardzo duzo inwencji tworczej, nawet mi nie przeszkadzają schematy, wrecz przeciwnie, gdyby w jakiejs recenzji nie było 'Game On' albo "Witajcie nazywam sie quaz"... chyba bym sie obrazil :< Byle tak dalej ^^

  • Dobra. Mnie tam się recenzje quaza bardzo podobają, niech ich robi więcej, lubię ludzi ktorzy mają duze pojęcie o tym co robią, a nie usiądzie taki niedzielny gracz i zacznie mowic o grze w ktorą gra pierwszy raz...

  • Po tym jak obejrzałem blog Gąciarza i usłyszałem że nie robią recenzji to nie wiedziałem co myśleć. Wbiłem na tvgry, dla pewności luknąłem parę filmików z gier i co? Walą recenzje jak nic xD tylko nie mają podpisu pod filmikiem RECENZJA

  • No i niestety zajrzałem na ten gaminator i tam też potężna masa REWELACYJNYCH gier.

  • Bolączka wszystkich recenzji - zawyżona ocena....

    U Ciebie Quaz występuje podobny syndrom, choć robisz jedne z lepszych recenzji w necie to jednak nie wygrałeś z tym problemem. Czasami wytykasz wiele wad danej gry i dajesz 4/5 a o innej wypowiadasz się dużo lepiej a i tak dajesz 4/5.

    Czytając PSX Extreme mam taki system: 10/10 gra genialna, rewolucyjna, 9/10 warta uwagi jeżeli lubisz dany gatunek, 8/10 - zastanów się mocno, chyba że coś się ciągnie do niej, poniżej 8 - crap.

  • Quaz powiedziałeś że rzygasz już tymi 120 recenzjami, w sumie Cię rozumiem, bo robienie coś ciągle tego samego przez dłuższy czas jest dość nudne.

    Nie wiem jak innych ale mnie irytuje w twoich recenzjach video jak mówisz pod koniec recenzji o prawie każdej grze " i oto jest ...tytuł gry..." dalej mówisz jej wady i zalety itd.

    Trochę się z tego zrobił taki schemat, nie znudziło Ci się przypadkiem mówienie takim schematem?

    Przepraszam że czepiam się, ale nie wiedziałem co napisać.

  • @mrmaggots1 są o tym teksty na gaminatorze w profilu quaza - polecam je

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more