John lennon Critica a Paul Mccartney (Entrevista en Español)
Top Comments
All Comments (254)
-
@anniebeatlemcca HERMOSA, NO TENGO LA CULPA DE QUE HAYA SIDO ASI. PAUL Y RINGO FUERON REEMPLAZADOS POR DOBLES Y LAMENTABLEMENTE ESO NO LO PUEDES CAMBIAR NI TU, NI YO, NI NADIE. NO SOLO EN LOS BEATLES HUBIERON ESTOS CASOS, SINO TAMBIEN EN BANDAS COMO LOS ROLLING STONES, IRON MAIDEN, GUNS AND ROSES, ETC. EL ROCK, EL METAL, EL GRUNGE Y EL PUKN SON GRANDES MENTIRAS, Y PRONTO ME DARAN LA RAZON. FAUL TIENE MIS RESPETOS, PERO AUN ASI, LARGA VIDA AL REGGAETON, DONDE NO EXISTEN LOS DOBLES!
-
@RapperSchooll1000 t dire q mejor t quedes sin hablar t defiendes mejos, xq mas pendejo pareces tu al creer semejante mamada d lo dq paul es faul y ahora con ringo, q pedo contigo DESPIERTA! A CASO NO SABES Q TODO ES UNA FARSA! hay demasiadas cosas erroneas sobre eso q d verdad q idiota eres al creerlo y si tanto t cuesta decir q paul es un genio y ringo un gran baterista pues solo dilo, y no andes diciendo estupideces...
-
@MrMup1o NO TE OLVIDES DE LA DEL VERDADERO RINGO EN 1965.
-
@thevickytoya1 QUE IDIOTA ERES, PAUL FUE UN INUTIL! FAUL ES UN MAESTRO DE LA MUSICA, ESCUCHA "NO MORE LONELY NIGHTS" O "ONE MORE KISS", ESOS SON TEMAS DE VERDAD. Y FINGO ES MUCHO MEJOR BATERISTA Y CANTANTE QUE RINGO, LASTIMA QUE NO TIENE TANTA POPULARIDAD COMO FAUL. MENOS MAL QUE REEMPLAZARON A ESOS 2 IDIOTAS DE PAUL Y RINGO, SUS DOBLES SON FANTASTICOS!
-
mmm...muy poco se sabe hacerca d su relacion depues de los beatles, pero recuerdo q uno d los dos (paul o john) q todo habia quedado atras q todos los rencores q una vez tuvieron ya se habian superado, por dios ellos eran grandes haste el mismo lo dice q es su mejor anigo, x q diablos quieren verlos pelear! y es cierto mccartney 21 xq todos tus videos hablan en contra d paul o john eeh? y t haces llamar mccartney?
-
Una de las razones principales por la que los Beatles se separaron era porque John decía que las últimas canciones de Paul eran aburridoras (golden slumbers, I never give me your money, The long and winding road,etc) y poco a poco le daba fastidio tocar el bajo en las grabaciones. La otra razón, porque John dedicaba más tiempo a Yoko que a la banda, por tanto el líder musical y comercial de la banda durante los últimos años fue Paul. Al final ambos se terminaron hartando el uno del otro.
-
Pobres fan boys no saben nada culpan a yoko ano cuando en realidad los beatles se separaron por dos razones muy fuertes: la muerte de paul en 1966 y la de su managger.
-
Yoko ono jajjajajjajaj vieja intrusa! q se mete ella! y John no la deja hablar jajjajajaj =) Faul debería asumir de una vez x todas q no es Paul y dejar de ensuciar su imagen.
-
Jajajajajaja!..."Los mejores amigos también suelen pelearse"...Che' tipa ni lo deja hablar! <3<3
veo que muchos fans simplemente se basan en la apariencias de las personas para juzgarla que si yoko era el eslabon perdido, que si olia mal que si era horrible y ahora yo pregunto que demonios tiene que ver la apariencia con nuestra forma de ser,nuestro caracter y personalidad? que alguien no se puede enamorar fuera de los parametros fisicos? que yoko destruyo los beatles? que blasfemia ellos ya tenian problemas desde antes
suzakunomico 3 months ago 11
mas que otra cosa the beatles creo que hubiesen seguido adelante de no aparecer yoko ono, digo an visto las peliculas de the beatles? a hard day's night, help! yellow submarine y hasta magical mystery tour? que buena relacion que tenian los 4 genios, pero desde que aparecio yoko ono en la vida del maestro lennon todo terminò y talvez deno haber pasado esto john seguiria vivo seguramente y lamentamos la muerte de nuestro lennon...
gerrardbunsara 6 months ago 10