CONSTITUTION OF MAY 3

______________________________SUBSCRIBE
......
http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_May_3%2C_1791
.
The Constitution of May 3, 1791 (Polish: Konstytucja Trzeciego Maja; Lithuanian: Gegužės trečiosios konstitucija; Belarusian: Канстытуцыя трэцьега траўня) is generally recognized as Europe's first and the world's second modern codified national constitution, following the 178790 ratification of the United States Constitution. It was adopted as a "Government Act" (Polish: Ustawa rządowa) on that date by the Sejm (parliament) of the PolishLithuanian Commonwealth. It was in effect for only a year.

The May 3rd Constitution was designed to redress long-standing political defects of the PolishLithuanian Commonwealth and its traditional system of "Golden Liberty". The Constitution introduced political equality between townspeople and nobility (szlachta) and placed the peasants under the protection of the government, thus mitigating the worst abuses of serfdom. The Constitution abolished pernicious parliamentary institutions such as the liberum veto, which at one time had put the sejm at the mercy of any deputy who might choose, or be bribed by an interest or foreign power, to undo legislation passed by that sejm. The Constitution sought to supplant the existing anarchy fostered by some of the country's magnates with a more democratic constitutional monarchy. The document was translated into Lithuanian.

Category:

Education

Tags:

• Poland
• Lithuania
• Belarus
• Ukraine
• Europe
• Europa
• democracy
• Rzeczpospolita
• Польша
• Литва
• Річ
• Посполитая
• Republic
• Polonia
• Жечпосполита
• Abiejų
• Tautų
• Polen
• Litauen
• République
• Pologne
• parliment
• istoria
• history
• geschichte
• Constitution
• Konstytucja
• maj
• Poniatowski
• Sejm
• Warsaw

[Hasword]

Panie Mikolaju!, warto poprawic tlumaczenie!

[mikolajoskierko]

Wiem, ale niestety już za późno, może na 3maja tego roku zrobię inny film, może tym razem swój własny. Kiedy zamieszczałem ten, nie było jeszcze opcji napisów w youtube.

[Amatherasu1789]

Weimar constitution?

1791---1919!!!Comparisson is not possible, Weimar1919!!

[Amatherasu1789]

Happy 3rd May day/Swieto Konstytucji!

3rd May 2008.

[kraksynludoli]

Ciekawe... zwłaszcza że Fortinbras idzie na wojnę z Polakami... Swoją drogą w całym Hamlecie najbardziej zachwyca mię watek Fortinbrasa... A Goślicki i owszem wart uwagi... W Polskiej nowożytności która przyysiągłem się zajmować istotnie wiele jest rzeczy godnych najwyższej uwagi... Niestety wszystkich, a osobliwie tych gotowych płacić interesuje tylko ta XXwieczna pedofilia....

[kraksynludoli]

Jest tylko ten problem że I rozbiór miał miejsce po 4 latach konfederacji barskiej i zabrał nam mniej niż 1/3 terytorium II i III wymazały Polskę z mapy Europy a od konstytucji 3 V do III rozbioru minęły bagatela 3 lata być może gdyby konstytucję wprowadzono 50 lat wcześniej byłoby inaczej Ale w 1792 jej uchwalenie było politycznym samobójstwem Liberum veto obchodzono wcześniej konfederowaniem sejmów Sejm który uchwalił I rozbiór też był skonfederowany...

[mimichalek]

@kraksynludoli a co doprowadziło do I rozbioru? Czy właśnie nie te 100 lat "świetności liberum veto" oraz wolna elekcja przyczyniły się do osłabienia państwa? Konstytucja chciała to poprawić, tylko było już za późno. Trzeba było ją fortelem uchwalić i doszło potem do wojny, bo wielu posłów-szlachciców bardziej ceniło sobie swój własny interes niż potrzebę reform. Ważniejsze było dla nich utrzymanie kontroli na chłopami i prace w polu niż próba naprawy państwa!

[HasharinPL]

@kraksynludoli

Zresztą Rzeczpospolita i tak już była spisana niestety na straty, w Petersburgu już przed II rozbiorem wiedziano pewnie, że "Polsza nie zagranica"... Król nie wprowadza reform- jest źle; wprowadza- jeszcze gorzej.

[HasharinPL]

@kraksynludoli

A o interesach wypowiadać się nie będę, bo w sumie jakby nie patrzeć nieważne co robimy, obraca się to przeciwko nam, konfederatom barskim zarzuca się danie pretekstu do I rozbioru, powstańcom warszawskim doszczętne zniszczenie stolicy itp. ...

[HasharinPL]

@kraksynludoli

No może PRL to był zły przykład, ale weźmy Trzecią Reszę... Hitler przejął władzę i stworzył zbrodnicze państwo totalitarne bez złamania żadnego paragrafu... Czy więc legalność jest wyznacznikiem słuszności jakiegoś działania?

[kraksynludoli]

A czy PRL był w ogóle zgodny z prawem?(pytanie nieretoryczne-moim zdaniem chyba żadne Polskie państwo po sejmie niemym nie było legalne) Poza tym konstytucja 3 maja była sprzeczna nie tylko z prawem ale i interesem Rzeczypospolitej-dostarczyła Katarzynie II pretekstu do interwencji, a na dodatek licznych stronników wśród niechętnej jej szlachty...(której wobec sposobu uchwalenia 3 V. ciężko się dziwić...) A to skończyło się II i III rozbiorem

[HasharinPL]

@kraksynludoli

Nadmierny legalizm raczej cnotą nie jest, w PRL'u istnienie opozycji też było niezgodne z prawem... Czekam więc na procesy tych wywrotowców i zbrodniarzy! (ironia oczywiście)

[kraksynludoli]

Wolałbym obchodzić 17 września jako "rocznicę wyzwolenia" niż czcić ten nikczemny zamach stanu! Konstytucję uchwalono 1/3 głosów a godziła ona w podstawy ustroju ówczesnej Rzeczypospolitej, co samo prosiło się o Targowicę... Doprowadziła do wojny w wyniku której doszło do II(a de facto i III) rozbioru uniemożliwiła uchwalone uprzednio na sejmie wielkim zwiększenie liczebności armii Przez niecały rok obowiązywania narobiła więcej szkód niż liberum veto przez stulecie

[ejerzyb]

Miałem przyjemność uczestniczyć w realizacji jedynego chyba, jak do tej pory,

widowiska na ten temat.

3 Maja w reż. Grzegorza Królikiewicza był furtką dla ponownego ogłoszenia w tym dniu Święta Narodowego przez ówczesne władze.

Przez prawie 50 lat karano mandatami właścicieli domów na których w tym dniu wisiała polska flaga.