Michel Onfray vs Freud 2/3 | Le crépuscule d'une idole. L'affabulation freudienne

Les griefs qu'il récapitule en tête de sa conclusion sont de trois ordres.
- Le premier est biographique : Freud aurait eu un comportement malhonnête.
- En deuxième lieu, sa thérapie n'a pas fait ses preuves.
- Progressiste ou révolutionnaire, Freud ? En aucun cas, objecte Michel Onfray, qui tient à le mettre également en cause sous l'angle politique. C'était un fieffé conservateur, gardien des bonnes moeurs et partisan de régimes autoritaires

Mots clés :
psychanalyse, Sigmund Freud, freud, Michel Onfray, onfray, philosophe, livre, Le crépuscule d'une idole, L'affabulation freudienne, L'interprétation des rêves, cure psychanalytique, psychothérapie, Gérard Miller

9/04/2010

Category:

Education

Tags:

• psychanalyse
• Sigmund Freud
• freud
• Michel Onfray
• onfray
• philosophe
• livre
• Le crépuscule d'une idole
• L'affabulation freudienne
• L'interprétation des rêves
• cure psychanalytique
• psychothérapie
• Gérard Miller

[F3FisGoodforYou]

Magnifique, enfin un auteur de renom et de grand savoir qui DEMONTE Freud et le reduit a ce qu'est la psychanalyse: une vaste fumisterie.

[Dodi9914]

Les Juifs pro-freud seront pas content !

[MegaLerine]

Absolument n'importe quoi, j'ai honte

[msternon]

@msternon Dernière chose, j'admets ne pas avoir lu son livre mais cette interview me semble présager un nombre énorme de nouveaux lecteurs dans le métro pensant avoir compris quelque chose. Ce type n'est pas con du tout...

[msternon]

@msternon Je voudrais juste ajouter qu'il me semble facile est intellectuellement injuste de baser de tels arguments partant de prémices tels que "Freud était cocaïnomane son œuvre est donc celle d'un homme avec l'ésprit troublé " Ce n'est qu'un simple exemple mais il n'arrête pas d'invoquer des "faits" lié a sa vie privé pour démonter sa théorie... Ignorance or pure greed, I can't decide. Et puis même Freud n'est pas LA psychanalyse. Jung et lacan etc etc n'existent ils pas?

[msternon]

"L'origine du complexe d'œdipe est très simple elle vient d'une lettre... Freud ne pouvait ne pas l'avoir " Ou commencer? C'est une extrapolation, déduire que ce phénomène n'est pas universel simplement par ce "fait' est complétement ridicule. Je ne me considère pas spécialiste mais, il suffit de lire totem et tabou pour constater que même dans l'hypothèse ou son fantasme aurait été la genèse de cette théorie, il y a des exemples très explicites qui démontre que ce n'est pas un phénomène isolé.

[ushiwakamaru30]

@Dodi9914 est ce que tu peux dire BHL? Ce dernier ne la pas bien pris, mais alors la pas du tout. Il a fait une nevrose.

[lordonconan]

Autrement dit pour reprendre les termes de Deleuze, c'est un personnage conceptuel qui est détruit !

[lordonconan]

Justement, ce que Onfray a fait, c'est qu'il a détruit le concept Freud lui même ! Parce qu'un idole c'est un concept fallacieux !

[lemaitreenri]

Onfray ne démonte par les idées et l'argumentation freudienne. Il ne fait que décrédibiliser l'homme, pas les concepts. Un philosophe compétent devrait savoir que les idées dépassent les mœurs, bien souvent.

S'attaquer à Freud, c'est fait depuis longtemps. Moi-même je l'ai fait au bac philo, et je ne suis pas un génie.

Je me demande souvent comment il a pu avoir son diplôme de philosophe, parce qu'il ne réfléchit pas différemment de la plupart des gens. Il n'a pas de méthode sérieuse.

[MoebiusCorzer]

On se gausse du lapsus d'Onfray: ce genre de chose arrive à chacun. Tout le monde a compris ce qu'il voulait dire. En outre, si ses investigations ne sont pas erronées, la psychanalyse est vraiment une ordure.

[siddbastard]

et voila, le fait qu'un lapsus sur un mot puisse invalider tout un argumentaire prouve bien la difficulté de se débarrasser des betises freudiennes ...