1000 Kreuze in die Spree - Der Protest gegen die Abtreibungsgegner_innen

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
4,247
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Oct 19, 2010

Mit einem Schweigemarsch demonstrierten am 18. September 2010 selbsternannte Lebensschützer_innen in Berlin für ein generelles Verbot von Abtreibungen. Begleitet wurde der Marsch von lautstarken Protesten unter dem Motto "1000 Kreuze in die Spree". Vor diesem Hintergrund erklären Sarah Diehl, Filmemacherin, Buchautorin und Pro-Choice-Aktivistin und die freie Journalistin und feministische Aktivistin Kirsten Achtelik, wer hinter dem Schweigemarsch steckt und warum Abtreibung immer noch ein Thema für Feministinnen ist.

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 30 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • @nettimbett Es gibt auch Männer, die rumbumsen und dann keine Verantwortung übernehmen wollen.

    Wie kommst du überhaupt darauf, dass Frauen, die ungewollt schwanger werden, allesamt "rumgehurt" haben?

  • Warum seit ihr Linken nicht in der Lage einmal eine Demonstration einer anderen Meinung gewähren zu lassen, für jeden scheiß finden sich Linke Gegendemonstrante die Provozieren, mit völlig hohlen Nazifrasen um sich schießen und stören, könnt ihr nicht einmal eine andere Meinung tolerieren ganz gleich ob sie euch zusagt oder nicht ?? Warum muss immer gegen alles Agitiert werden ?

    Habt ihr ein generelles Problem mit Meinungsfreiheit oder wie ??

see all

All Comments (47)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • cool. schade das ich nicht dabei war :o^^ kreuze ins wasser werfen..nice...

  • ihr habt sie doch nicht mehr alle!!!

  • Eine Abtreibung ist nur dann notwendig, wenn frau Geschlechtrverkehr hatte. Das ist so wie ein Haus anzünden - und dann dafür oder dagegen zu demonstrieren, ob man es löschen darf. Doch bei den "Frauen" hier bleibt man(n) ohnehin nur das Masturbieren.

  • @MatzeMania90

    Nein, aber ein Problem mit dem Angriff auf die Gleichheit von Menschen!

  • Eine andere Meinung sei ja gestattet. Allerdings ist der Inhalt dieses Videos unerträglich. Dies gipfelt in besonderem Maße in der Missachtung des Kreuzes als Zeichen der Christenheit. Es in die Spree zu werfen, ist ein mir völlig unverständlicher und trauriger Akt. Ich hoffe, ihr "Kreuzwerfer" öffnet einst euer Herz und entdeckt Gottes unendliche Liebe und Gnade!

  • @phisherPhisher

    Solange dieser andere Körper vom Körper der Frau abhängig und ohne nicht lebensfähig ist, liegt es immernoch im Ermessen der Schwangeren ihren "Life-support" zurückzuziehen. Würdest du dich für neun Monate an einen Nierenkranken ketten lassen um für seinen Körper die Blutwäsche zu übernehmen?

    Ich schaue sogar genauer hin als andere. Ich halte das Recht der Frau höher als das des zum fühlen unfähigen Fetus.

  • @WerewolfofOblivion körperliche autonomie endet mit dem eigenen körper. bei einer schwangerschaft handelt es sich aber um "einen körper in einem körper", es ist ein eigenständiger organismus der ebenfalls ein recht auf unversehrtheit hat.

    des weiteren stecke ich meine nase nicht gerne in fremde angelegenheiten, viel eher ist es so, dass du wegschaust, wenn unrecht geschieht. dieses verhalten macht diese welt aber nicht besser, es ist einfach nur bequem und feige.

  • @phisherPhisher

    Das ändert nichts daran, dass Vergewaltigungen pauschal vergessen werden und die Dunkelziffer sicher um einiges höher liegt.

    Nichtmal eine Sterilisation ist 100% sicher. Viele wissen auch gar nichts über die Wechselwirkungen der Pille mit anderen Arzneimitteln.

    Na das ist mal ne Annahme. Ich bin für körperliche Autonomie, mir ist es auf gut deutsch scheissegal warum jemand abtreibt. Du scheinst dagegen deine Nase gern in anderer Leute Angelegenheiten zu stecken.

  • @WerewolfofOblivion der prozentuale anteil der frauen, die abtreiben, weil sie vergewaltigt wurden, ist verschwindend gering (weit weniger als 1%). dieses totschlag argument zieht also nicht.

    ferner sind verhütungsmittel - insbesondere die pille - äußerst zuverlässig und versagen bei diszipliniertem einsatz nur in den aller seltensten fällen.

    du versuchst offensichtlich, ausnahmefälle zur regel zu stilisieren, um dein inhumanes weltbild zu rechtfertigen. du belügst dich selbst. das ist armselig.

  • @phisherPhisher

    Manche Leute sind wohl einfach zu simpel gestrickt um zu merken, dass es sowohl Vergewaltigungen als auch versagende Verhütungsmittel gibt.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more