Ayn Rand sobre "El Arte de Amar"

Para Erich Fromm, el amor debe ser "sin causa" e "inmerecido". Para Ayn Rand, el amor es una respuesta a los valores de una persona, y ciertamente debe ser merecido - uno tiene que ganárselo por las virtudes que ha desarrollado en su carácter.
http://objetivismo.org/

Category:

Education

Tags:

• Amor
• Ayn Rand
• Erich Fromm
• virtud
• causa
• valores

[Helenio2112]

por algo se llama el arte de amar, algo que se aprende y que se practica es decir que se gana

[zhcorpii]

Después de analizar profundamente el pensamiento de esta mujer sobre el amor; he concluído que su aporte me ha ayudado a definir concretamente mis propias ideas: el amor del que ella habla es absolutamente correcto, pues tal amor es el que todos sentimos naturalmente; carnal y romántico; por ello es tan razonable; sin embargo existe también el -amor inmerecido-; el cual proviene de un entendimiento total sobre la existencia de cada ser; lo que converge a la sabiduría y al más puro amor. Slds

[zhcorpii]

@magicthunder666 Interesante

[manguliver]

si el amor es un proceso discriminatorio del valor de las virtudes del otro, entonces eso no es amor sino hedonismo escondido en una idea lógica, ¿porque?, todos aprendemos a percibir y procesar ideas y sentimientos desde niños, aprender a amar justamente del ejemplo de otros y así procesar nuestra experiencia, por ende es imposible crear un juicio sin referentes de algo ajeno al yo, comprendemos gracias al ejemplo e inspiración que otros nos ofrecen, ella es arrogante de una manera elegante...

[magicthunder666]

@felipeb1234 Ambas me resultan muy interezantes, dicelo a "AdhelVerel" a ver si te cree a ti...

[felipeb1234]

@magicthunder666 El psicoanalisis es una pseudociencia, soy estudiante de psicología.

[magicthunder666]

@AdhelVerel Ello = lo que quiero ser.... Super Yo = lo que debo ser... Yo = lo que en realidad soy. solo cuando las tres partes estan en harmonia, tenemos esa sensacion de estar equilibrados con nosotros mismos.

[AdhelVerel]

@magicthunder666 Estudié el psicoanálisis por 4 años y te puedo decir que lo entiendo bien, éste se basa en la postura platónica del mito de la caverna, diciendo que lo que ves y lo que eres no es la realidad, que la realidad existe en otra parte que jamás verás, alcanzaras ni serás capaz de comprender (la mente, el subconsciente), la realidad no es tan difícil de comprender, sobre todo si te desprendes de las posturas pseudo científicas que sólo nos retienen. Prefiero el objetivismo

[magicthunder666]

@AdhelVerel nooooo, esas cosas son parte de todos, solo porque no lo entiendes, no significa que no exista.

[AdhelVerel]

Da igual yo ello o súper yo, esas cosa sólo existen en la imaginación de los psicoanalístas.