VIDEO COMPLETO:
http://archive.luogocomune.net/Video/911-mysteries.avi
tags
Torre Nord Shanksville Campidoglio Casa Bianca resoconti ufficiali Torri Gemelle del World Trade Center punta Sud dell'isola di Manhatta al-Qa'ida Pennsylvania New York George W. Bush Osama Bin Laden l'FBI La "guerra al terrorismo" Afghanistan Saddam Husayn versione ufficiale organizzazione terroristica cia Boeing 767 NATO inside job La versione ufficiale è falsa Blondet Massimo Mazzucco demolizioni controllate nist wtc7 testimoni pentagono misteri filmato di Osama Bin Laden manipolato precedenti dell'11 settembre vigili del fuoco pompieri popular mechanics scie chimiche new world order grillo inquinamento Larry Silverstein Attivissimo dirottatori terroristi aviazione americana thermite thermate esplosioni esplosione crollo ingenieri ingeniere lampi metallo fuso Raymond Downey leggi della fisica violate principio della termodimanica William Rodriguez struttura wtc moventi vulcano nube calde esplosioni
tutto un complotto
alex94theanimals 3 weeks ago
impossibile che un grattacielo in acciaio cada per un aereo di linea, che per lo piu' non si e' neanche schiantato sulle fondamenta ma in cima
alex94theanimals 3 weeks ago
@CeraXXX89
Prova a cercare qui su youtube: 11/9: dubbi, domande e risposte (parte 1/9)
guardati tutto.. secondo me cambi idea su qualche tua affermazione..
Altra discussione interessante la trovi cercando: Nove anni dall'11-9: Tom Bosco vs. Paolo Attivissimo - 1-21
Buona visione!
chele812 1 month ago
punto 8- il nuovo proprietario delle torri dal 08/2001 (ma che sfortuna) casualmente quel giorno non si è recato nei suoi uffici, e nemmeno i suoi 2 figli
punto 9- è stato detto che ci fu una telefonata a terra, pero' fu di 0 minuti e 0 secondi
Devo fornirti altre prove?
CeraXXX89 5 months ago
@ceccuz74
continuando col punto 4- dalla foto del pentagono si nota un foro di diametro piccolissimo, e nessuna traccia dello squarcio delle ali, inoltre nessun rottame di aereo, tutto disintegrato (secondo loro)
punto 5- nessuna scatola nera è stata messa a disposizione
punto 6- il pentagono, nonostante 80 telecamere nella zona, ha comunicato che non c'è alcun filmato a disposizione sullo schianto
punto 7- nelle liste ufficiali dei passeggeri non risultava nessun nome di islamici
CeraXXX89 5 months ago
@ceccuz74
punto 1 - l'acciaio non fonde se non dopo vari giorni di esposizione ad un incendio (non alcuni minuti)
punto 2- le torri, oltre ad aver passato numerosi test di stabilità, fra i quali la prova di schianto di un boing 747, era dotata di una struttura di fondamenta che reggeva oltre il 60% del peso
punto 3- credi che gli USA non abbiano programmi all'avanguardia di difesa? Dovresti studiarti meglio i ruoli della FAA e del NORAD
punto 4- nessun aereo ha colpito il pentagono
CeraXXX89 5 months ago
Strano che nessuno dei complottisti abbia mai parlato del fatto che l'alluminio fonde a 660°C e colando sull'acqua dei sistemi antincendio crea un'esplosione immediata con un aumento della temperatura di diverse centinaia di gradi e la liberazione di grandi quantità di idrogeno, gas anch'esso altamente esplosivo: abbastanza per disintegrare un'intera sezione del grattacielo e provocare la caduta dei piani superiori sulla struttura sottostante.
giufer84 5 months ago
i terroristi hanno appositamente centrato i palazzi non in linea orizzontale ma in diagonale per poter arrecade il maggior danno su vari piani. La Velocità e la massa dell'aereo hanno contribuito ulteriormetne a danneggiare l'interno della struttura che era il punto forte. Poi 100.000 libre di carburante bruciate per un' ora (dico 'un ora) hanno indebolito la struttura che non è stata in grado di reggere i 30 piani (nel cado della Torre sud) di peso ed è quindi crollata.
ceccuz74 5 months ago
@fuso73 ...fidati...18 persone " direi guerriglieri" armate di taglierino e pronte a morire possono fare questo ed altro soprattutto quando sei a bordo di un aereo, dove non cè sicurezza e fino allora non cerano porte blindate.
ceccuz74 5 months ago