台灣演義:美麗島事件(1/5) 20091206
Top Comments
All Comments (30)
-
@higgines1 當然說是礙於國際與論壓力,不過要是老蔣時代我認為根本就不會有
公開的軍法審判,甚至連審判都不會有~真要蠻幹這些人都不會活到 現在!而影片裡面有說到蔣經國搖搖頭表示不會像228事件,甚至 與傳話的進行了一些辯論..這些都是進步!想表達的是民主的進步 是一個沒有間段的演化..當時除非直接把國民黨扳倒否則怎麼可能 奢望跳躍式的成長~在這點上我認為蔣經國的國民黨態度是相對開放 相對包容(當然用現在眼光來看稱不上民主)是有其相對應的貢獻在 推動台灣民主這件事上! -
有何貢獻?
-
戒嚴我認為有其時代背景的支持,並非萬惡不赦的罪刑,只是就結果
論來說事實證明美麗島事件確實未來灣的民主開啟了一扇窗,對於台 灣民主推進有其貢獻是事實不可抹殺...只是個人認為,事件的兩 造都有貢獻,衝擊的當然是美麗島人..但事實也可以看出蔣經國時 的政府已經與蔣中正時有巨大的差異,民主是需要學習的~我認為在 台灣民主化的過程中雖然國民黨史中扮演著反派的角色,但即便如此 也不能抹滅在過程中的貢獻! -
@100silverkiwi 挖贊同, 地民視溝哩供北京話 三小阿??? 欠幹
-
-
許多事情沒那麼單純,當你經過後,再研究分析,才發現
許多不為當時大多數人所了解接受甚致反對所謂的『獨裁解嚴』,
還真保住了台灣,哈哈!當許多共產黨忠實信徒在台灣時,
他不『獨裁解嚴』台灣早就是老毛的囉。Linda 又是誰呀?
美國在此又扮演什麼角色?那些留台的曰本有關人士,野心也不小呀
? 誰不想搶政權?連少數几個山地人都熱衷想加入台獨的行列,
大多數的熱血年青人不就被那美麗的民主外衣所騙。有些牧師如真是
專一神職, 那就哈雷露亞了。
-
許多事情沒那麼單純,當你經過後,再研究分析,才發現
許多不為當時大多數人所了解接受甚致反對所謂的 『獨裁解嚴』,
還真保住了台灣,哈哈!當許多共產黨忠實信徒就有不少在台灣,不 『獨裁解嚴』
台灣早就是老毛的囉。Linda 又是誰呀?美國在此又扮演什麼角色?
那些留台的曰本有關人士,野心也不小呀?誰不想搶政權?
大多數的熱血年青人不就被那美麗的民主外衣所騙。
-
民进党做的事情,和国民党在大陆独裁时期共产党的作为,是如此相
似... -
還有 我想請問你 獨裁是正義的嗎? 獨裁是正確的嗎?
獨裁是你願意接受的嗎? 假設今天是綠色的對你的個人家族實施長達三十幾年的獨裁統治
請問你能接受嗎? 請你用你的良知去想(若你還有良知這個東西)
-
比共產黨還要共產黨在台灣欺壓台灣人民﹑難怪蔣經國死後說﹕ 蔣家後代不會參與政治﹑原來是怕被民主算賬~~~這一些才是真正的台灣歷史~~
ilikezmoke 2 years ago 33
原來警察打民是有歷史傳承的!警察是中國國民黨黨產養的?
viola0963 2 years ago 29