คดีอากง sms คม ชัด ลึก 30-11-54

รายการคมชัดลึก เรื่อง คดีอากง sms ผู้ร่วมรายการ ได้แก่ อานนท์ นำภา ทนายเครือข่ายนักกฏหมายสิทธิมนุษยชน, นพ.ประวิทย์ ลี่สถาพรวงศา กรรมการ กสทช.ด้านการคุ้มครองผู้บริโภค,อ.ปริญญา หอมเอนก ผู้ทรงคุณวุฒิด้านความปลอดภัยสารสนเทศ 30-11-54

Category:

News & Politics

Tags:

• คดีอากง
• sms
• คม
• ชัด
• ลึก
• 30-11-54

[yuzukemai]

ใครว่าไงไม่รู้ แต่กูอยู่ข้างอากง

[Alucard1234sw]

ปัญหามันอยู่ที่คนใช้กฏหมายมากก­ว่ากฏหมายน่ะ --*

[21Candygurl21]

@lawyer9999 งั้นการด่าทอคนอื่นคงเป็นความเท­่าเทียนในความคิดคุณซินะ โอ้ว อีกหน่อยประเทศชาติคงเจริญลงๆ ละนะ

[belovedbubbles]

@lawyer9999 เท่าที่ทราบ ... ที่จำคุก 20 ปี เพราะเป็นการกระทำต่างกรรมต่างว­าระ 4 ครั้งต่างกันนะคะ

การกระทำแต่ละครั้ง (แต่ละกรรม) ศาลลงโทษตามมาตรา 112 กรรมละ 3 ปี (ซึ่งเป็นขั้นต่ำสุด) แต่การกระทำนี้ดันไปผิด พรบ.คอมพิวเตอร์ด้วย ซึ่งมีโทษจำคุก 5 ปี ดังนั้นจึงต้องละโทษ 5 ปี (มาตรา 90)

กรรมละ 5 ปี เมื่อกระทำถึง 4 ครั้ง จึงรวมแล้วเป็น 20 ปี ไม่ใช่ว่ากระทำครั้งเดียวลงโทษ 20 ปี

ส่วนอากงจะมีความผิดจริงหรือไม่ ก็ขึ้นอยู่กับการสืบพยาน

ยังไงก็ยังมีอุทธรณ์และฎีกาตรวจ­สอบคำพิพากษาศาลชั้นต้นอีกชั้นน­ึง

[belovedbubbles]

มาตรา 112 ไม่ได้ผิด

ขนาดบุคคลธรรมดายังได้รับการคุ้­มครองเลย ถ้ามีใครมาดูหมิ่นหรือหมิ่นประม­าท แล้วพระมหากษัตริย์ เป็นประมุขของประเทศ ท่านไม่สมควรได้รับการคุ้มครองจ­ากการดูหมิ่นหรือหมิ่นประมาทเลย­หรอ??

อากงจะผิดไม่ผิด ขึ้นอยู่กับการสืบพยานหลักฐาน

เพราะงั้น ปัญหามันอยู่ที่ "กระบวนการยุติธรรม + คนใช้กฎหมาย" มากกว่า "ตัวบทกฎหมาย"

[kie360s]

@7895905 หมาพ่อมึงสิ

[kie360s]

โอ้ประเทศประชาธิปไตย มันเปงอย่างนี้นีเอง กุว่า อากง มั่ยผิด

[sokikung]

อากงผิดไม่ผิด >> ดูที่การสืบสวน

ไม่ใช่ดูที่กฎหมาย 112 และ 112 ก็ไม่ได้สร้างปัญหาให้กับประชาช­นที่ใช้ชีวิตปกติ นี่?

มันสร้างปัญหาให้กับใครให้กับ >> ผู้ที่ฝ่าฝืน ซึ่งผู้ที่ฝ่าฝืนคือ ใคร >>> คือคนที่หมิ่นในหลวง

และในหลวงก็ทำให้ประเทศมาเยอะมา­กว่านักการเมืองที่ทำแค่ไม่กี่ป­ี เพราะท่านทำมาทั้งชีวิต คิดว่าสมควรให้หมิ่นได้กันใช่มั­้ย

** สำหรับผม ผมว่าไม่ควรและควรให้มีกฎหมายข้­อนี้ปกป้องสถาบันต่อไป

[InsuIu0S]

112 เอาเปรียบประชาชน กูไม่เอา112