Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Rebus - 11 settembre 2001, inganno globale? (Nuovo Ordine)

Loading...

Sign in or sign up now!
73,049
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Oct 3, 2007

https://www.facebook.com/pages/Maurizio-Decollanz/108710379212077
BECOME A FAN ON FACEBOOK

"Rebus, questioni di conoscenza" torna con le nuove puntate a partire dal 2 novembre ogni venerdì alle 21.10 su Odeon.

Una puntata speciale di "Rebus, questioni di conoscenza" dedicata ai tragici fatti dell'11 settembre 2001. Per cercare di capire se ci sono ancora dubbi da chiarire sulla ricostruzione ufficiale, verrà trasmessa una parte ancora inedita sulla televisione italiana del documentario "Inganno globale" di Massimo Mazzucco. L'autore del documentario sarà poi in collegamento telefonico da Los Angeles per rispondere alle domande del conduttore della trasmissione, Maurizio Decollanz.

Massimo Mazzucco è curatore del sito www.luogocomune.net. Sul sito è possibile leggere molti approfondimenti relativi ai fatti dell'11 settembre 2001 e non solo. Attraverso un link apposito, inoltre, è possibile scaricare la versione integrale di Inganno globale".

"Rebus, questioni di conoscenza" è una trasmissione curata e condotta da Maurizio Decollanz. In onda su Odeon e Odeon SAT (SKY canale 827)

http://archivio.odeontv.net/rebus_archivio.htm
http://www.rebustv.blogspot.com

  • likes, 5 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (mollanz)

  • ma perchè non cancellate i commenti insulsi di azim878?

  • si chiama libertà di espressione

Top Comments

  • Secondo te chi uccide 5000 persone ha problemi ad uccidere 300 persone e far sparire 2 aerei? Anzi, portare due aerei di linea sull'oceano e abbatterli. Il governo americano è l'unico responsabile del disastro dell'11 settembre.

  • l'11 settembre del 2001 io ero da poco arrivato a milano, avevo mandato miriadi di curriculum ma niente, allora me ne stavo a casuccia a guardare la tv quando a un certo punto su tutti i canali si è sparsa come una malattia l'immagine del doppio impatto, mandata a ripetizione... da subito mi era venuta in mente una domanda: ma se l'aereo ha colpito la torre quasi a metà (o quello che è) perché è cominciata a crollare dall'ultimo piano??? il caldo? il freddo?? il caso??

see all

All Comments (152)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @AUARAUARA o magari le mine piazzate per far cadere l'edificio in piedi e in maniera controllata?

  • Versione ufficiale: la mattina dell 11 settembre 19 terroristi armati di tagliacarte... come hanno fatto a portarli a bordo? non esiste il"metal detector"?

  • gli americani sino sempre stati un popolo di guerrafondai...questa è la verita'.il governo ed il suo presidente bush dovrebbero essere mesi alla forca dal popolo stesso!! le torri le hanno bombardate loro stessi! in quel disastro centinaia di persone sono morte per mano del propio governo! AMERICANI SVEGLIATEVI!!

  • Intanto 3000 persone hanno perso la vita...possiamo stare a questionare su come sia possibile che due torri simili siano crollate come cartapesta...ma non si riporta in vita nessuno, purtroppo. Questa è la nostra società. Pur di riempire pagine di giornali o siti web si scriverebbe qualsiasi cosa, riproponendo allo sfinimento le stesse cose e gli stessi ragionamenti. Nessuno mai saprà cosa è successo...se è successo davvero qualcosa di diverso da quel che ormai sappiamo a memoria.

  • 4 dirottatori???? ma che cazzo ci dicono sti americano di merda!!! che negli aereoporti ti guardano anche nel buco del culo!!! e poi la difesa aerea americana si grattava le palle mentre gli aerei sorvolavano i cieli di manhattan??? svegliatevi caproni

  • le torri sono cadute in perfetta verticale!!!! solo con le demolizioni controllate può avvenire. chi sostiene la versione ufficiale strappi la sua laurea o il suo misero diploma.

  • l'acciaio poteva rammollirsi,piegarsi un po... ma non fondersi del tutto. il cemento armato non può polverizzarsi come la farina se non per mezzo delle cariche esplosive( cosa che è accaduta). chi è sto scemo che crede all'asino che vola???? roba da pazzi. ma a cosa vi sono serviti gli studi..??? principi elementari di fisica vengono messi in discussione,roba da pazzi. caproni di merda

  • 110 piani alla velocità di caduta di 1 sec occorrevano 110 sec per crollare. nella realtà le torri hanno impiegato solo 10 sec circa!!!! solo con le demolizioni controllati si possono ottenere tali risultati,poichè distruggono tutti i sostegni,li riducono in polvere e crollano velocemente....come la pallina( esempio).

  • altra cosa ( la più importante): LA VELOCITà DI CADUTA DELLE TORRI. solo 10 sec. si mettono in discussione i principi della fisica. non è possibile. è come se le torri fossero cadute come una pallina che cade dall'alto verso il basso senza incontrare nessuna resistenza ( in quel caso i piani sottostanti,ecc,ecc).

  • chi sostiene la versone ufficiale è solo ignorante e dalle puerili visioni,poichè se si conosce i principi elementari della fisica non si può credere a tali idiozie. anche un semplice manovale muratore sa che l'acciaio si fonde ad altissimi temperature circa 1500°c. oltre a ciò c'è il cemento armato,il quale si era polverizzato tutto,cosa stranissima. in altri casi simili le strutture hanno sopportato per giorni il calore senza crollare. basta fare un po di ricerche e capire un po.

View all Comments »
Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more