Jorge Luis Borges - Entrevista soler serrano 1980 1/9
Top Comments
All Comments (615)
-
@cristiandavid777 Tienes toda la razón; es muy vulgar hablar de que el Nobel lo gana alguien por ser de izquierda o de derecha, simplemente se da al que la Academia considera el mejor, ese es otro tema de debate. Aunque el hecho de que Kafka, Tolstoi, Proust o Joyce no lo hayan ganado es bastante sospechoso.
-
Es bien sabido en México que cuando se le preguntó a Octavio Paz en una entrevista para una radio anarquista francesa sobre el fetiche de las mercancías tuvo tropiezos imperdonables para una persona de su tamaño intelectual, ya sea que estuviera a favor o en contra del marxismo que defendió de joven. Sartre no es ni de cerca Flaubert o Joyce, y aunque era limitado en el plano literario no es absoluto mal escritor.
-
Otro fragmento de Paz: "Porque la libertad de expresión está en peligro siempre. La amenazan no sólo los gobiernos totalitarios y las dictaduras militares, sino también, en las democracias capitalistas, las fuerzas impersonales de la publicidad y del mercado. Someter las artes y la literatura a las leyes que rigen la circulación de mercancías es una forma de censura no menos nociva y bárbara que la censura ideológica". Un consejo: no use el prefijo "proto" para indicar afinidad.
-
Esto es de Paz: " Puede hablarse de una vulgarización de la vida democrática y hasta de una incompatibilidad entre la poesía y la democracia moderna. La cuestión subsiste. Se habló del desastre del autoritarismo, sería preciso hablar del desastre del capitalismo liberal y democrático, en el dominio del pensamiento como en el de la vida cotidiana; la idolatría del dinero, el mercado transformado en valor único que expulsa a todos los otros."
-
Eso demuestra que no lo ha leído. Bueno, Paz, por si no lo sabía, defendió interminables veces al pensamiento anarquista, igual que Camus. Tiene ensayos sobre Fourier y sus constantes críticas al capitalismo son tanto o más virulentas que las que espetó al estalinismo.Sartre, como escritor -su pensamiento filosófico es interesante-, es realmente mediocre (no malo)... y sí, era afín al marxismo; tan afín como para recomendar cerrar los ojos ante los campos de concentración.
-
@maspasteel ¿Entonces por qué se lo dieron a Mario Vargas Llosa?
-
Juzgar a un escritor, a un artisita politicamente es realmente horrible, pero no hacerlo resulta una injusticia. Comparto algunas cosas con Borges, otras no, la gran mayoria no me imagino. He hay la contradiccion, como escritor, obiamente no reconocido me influyo mas por tipos como Dolina, Cervantes, Wilde etc. Pero no soy quien para no reconocer el genio de este hombre, que lamentablemente para mi nunca llegue a decodificar.Porque no es lo que creo, ni tampoco lo que creere. genio, igual.
-
@sentimientodeltiempo con protomarxista quería dar a entender que era afín al marxismo; eso de considerar a Sartre un escritor mediocre es cuestionable y además un comentario deporable. Paz es el único compatriota mío que ha ganado el Nobel como para no haberlo leído, no es un conservador como lo entendemos en pleno 2012, pero sí muy mesurado en su época de auge (la Guerra Fría). Los tres del final son anarquistas, las preguntas están de más.
-
Basta con no lanzar loas a un dictador.
-
Pero bueno, leyendo sus comentarios, veo que no es usted para nada un ignorante ni una de esas personas que gritan de todo. Mi comentario anterior fue para decir que Paz ni de lejos es un conservador. Por otro lado, ni hablar, Neruda sí es el poeta del siglo XX (aunque como todo poeta, tiene altibajos). Un saludo. Recomiendo leer las entrevistas de Paz para que se note que nada tiene de conservador.
Jorge Luis Borges no murió sin un nobel, el nobel fue muriendo sin Él
yepeste 6 months ago 21
para k te den un novel tienes k ser progre o simpatizar kon la izkierda.
maspasteel 4 months ago 8