Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Mondák a magyar történelemből - 06 - István királlyá koro...

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
19,724
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Nov 13, 2008

Istvánt királlyá koronázzák

Category:

Film & Animation

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • annyira szép az a zene a koronázás alatt

  • "...is a very good video, magyars, you're a incrible people..."

    "...of yours brothers of the brazil..."

see all

All Comments (32)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ennek a főcímzenéje külön valahol megtalálható esetleg?

  • Legjobb tudásom szerint elöször 1790-ben egy orvos(Weszprémi István ha minden igaz) álapitta meg hogy a korona biztosan két részből áll mert latin és görög nyelvü felirat szerep rajta, és a hátsó képeken szerinte olyan emberek szerepelnek akik István király után éltek. De mint mondom ez egy orvos elmélete és nem egy ötvösé/történészé mégis mára ez az elfogadott.Az hogy az ilető hogy került a korona közelében azt már nem vágom

  • @Meledien2 Nem tudjuk, mennyi idős a Szent Korona, nincs bizonyíték arra, hogy nem lehetett Szent István fején, ahogy arra sincs semmilyen bizonyíték, hogy ez a két rész bármikor is külön lett volna. A korona 1978-as hazahozatalánál egy négytagú mérnökcsoport és két aranyműves vizsgálhatta meg, szerintük a korona egy egységesen kivitelezett ötvösmű. A latin és a görög pedig amellett, hogy a hatalom, illetve a bölcsesség nyelve, liturgikus nyelvek.

  • A ma Szent Koronaként ismert ereklyét két fejékből illesztették össze valamikor az Árpádok alatt. Alsó rész bizánci eredetű, ábrázolásai és görög feliratai szerint I. Géza (1074-1077) király kapta VII. Mihály(1071-1078) császártól. A felső rész szintén a 11.sz.-ra keltezhető, de feliratai latin nyelvűek, és vélhetően itáliai eredetű. Általában úgy vélik, hogy a két rész összeillesztése valamikor a 12. sz. második felében történt, az ereklye első biztos említése azonban csak későbbről ismert.

  • @totuhun Ezek a mesék valóban nem fedik az igazságot, hiszen az ún. mese kategória miatt, nem is ez a feladata, ennek ellenére a legjobb mesék között tartom számon én is. :)

    A korona témára visszatérve viszont, a ma is meglévő Szent Korona nem azonos Istvánéval. Így az itt szereplő korona hiányában, kérdésesnek tartom a feltételezést is, hogy elkészíthető lenne "avar szerszámokkal". Így úgy gondolom vagy eltévedt a posztod, vagy rossz helyről tájékozódsz.

  • @recurvebows naná. pedig juthattunk volna olyan dicső sorsra, mint a kunok és a besenyők.

  • @JWolf8911 igen, ezt mondja a hivatalos (magyargyűlölő és folyamatosan ferdítő) tüörténelemtudomány is. ezért is gyanús, hogy nem igaz.

  • szerintem

    ave beate stephane

    salve te christe rex stephane

    gloriosus cultor dei rex stephanus ungarorum doctor egregius

  • @recurvebows végül is úgy is felfogható, hogy a nyugati hódítók ellen lépett fel, mint ahogy Vata nagyúr, de akkor még szerintem annyira nem gyűlt meg a magyar nép baja a nyugati papokkal és az egyházzal az ő elvilágosiasodásuk és kizsákmányolásuk miatt. De szerintem neki pusztán csak a hatalom kellett, én úgy gondolom, ha István nem koronázzák meg és nem ő lesz a királyunk, lehet beolvadunk egy másik népbe.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more