Nassim Haramein - La Estructura Fractal del Universo

Nassim nos cuenta como es la estructura fractal del universo contenida dentro de la geometría sagrada de La Flor de la Vida que los Dioses-Sol dejaron a la humanidad


Enlace con la conferencia entera en español:
http://www.youtube.com/watch?v=vxShVyeRBdg

Category:

Education

Tags:

• Nassim
• Haramein
• español
• la
• Flor
• de
• Vida
• Geometría
• Sagrada
• estructura
• vacio
• espacio
• universo
• galaxia
• creacion
• Dios
• spanish
• origen
• fisica
• cuantica
• energia
• libre
• punto
• cero

[Santosbuenosaires]

Muchas, muchas gracias por estos video.

Son los mejores 40 minutos que alguien pueda ver.Este tipo es increible e increiblemente sencillo para explicar.Con mucho sentido comun.

Por favor, segui traduciendo lo demas.Te pago!!!!.

Juntemos plata entre todos los que nos interesa estos videos!!!!!!!!!!!!.Gracias.

[max481579]

todos los maestros dijeron eso ???

no sean ciegos, si todos hubieran dicho lo mismo no estaria el mundo como está,, vamos. este hombre se vá de lengua y mas en historia !!!

[misticant25]

Genio

[ElMagoDeLaGalaxia]

Excelente! Brillante Nassim! Bueno, al energúmeno que no le sirvan las conclusiones de Nassim descártelo y punto. No necesita tratar de convencer a medio mundo de que esto es una falacia. Muchas gracias por subir este vídeo.

[kakzug]

Para el materialismo dialectico A puede ser=a A y distinta de A, es decir unidad de los contrarios, materia/materia obscura, horizonte de susesos/singularidad...Dialect­ica pura. El tema es que se intente abordar la multicausalidad de un hecho y no racionalizarlo dando una explicacion simplificadora que oculte justamente la complejidad que es una caracteristica de lo real.

[skarch0]

@Leinerz Creo que vos mismo te metiste dentro de los comentarios en la parte de "hasta yo que doy clases a niños de preparatoria podría escribir un ensayo o monólogo más imaginativo y sensibilizante, sin necesidad de citar a religión alguna ni libros religiosos." Pero bueno, como solo comentas cosas como "yo lo haria mejor" o "esto no es asi, esta mal hecho" o "este no sabe respecto a" pero no fundamentas con nada no voy a seguir dando vueltas sin sentido.

[skarch0]

@kakzug Es que por algo es una teoria. Sino en la conferencia deberia decir "esta es la verdad y la realidad de las cosas". Y en cuanto a la manera de expresarse hay que recordar que es un ser humano, no es un enviado de dios a darnos el mensaje divino. Cuando uno lee respecto a algo piensa, analiza y llega a las concluciones que mejor le parezca, por mas que esa informacion no haya sido descubierta por uno.

[Leinerz]

@skarch0 ¿DUH? Pedante? Bueno, lo raro es que esto no era sobre comentar al respecto de mí, sino al respecto del video publicado.

[skarch0]

@Leinerz Se ve que no entendes nada. El punto es que es facil descalificar a alguien desde una postura pedante como la tuya. Lo unico que digo es que para difamar a alguien primero hay que mirarse al espejo y ni siquiera asi te diria que vayas a degradar a alguien, pero por lo menos demostra que tenes con que, es facil decir "ah si, yo puedo componer mejor musica que Beethoven, es un gil".

[Leinerz]

@skarch0 ah vaya! entonces según esta lógica tuya, ¿un individuo "reconocido" y "popular" debería tener mayor credibilidad que uno que no lo es? pues déjame decirte que precisamente esta es una de las posturas más anti-científica que la historia ha mostrado repetidamente en individuos como tú.

[Leinerz]

y ahora ni siquiera tanto por el hecho de que yo sea físico, además, en filosofía y en oratoria-dialéctica, existe algo que se llama "análisis del discurso" y visto desde esa perspectiva, este señor comete muchos de los puntos que se pueden detectar en un discurso falaz y totalmente sofista.