« Ciel mon mardi ! » : les OVNI (partie 3/4)

Le mardi 7 novembre 1989, l'émission « Ciel mon mardi ! », présentée par Christophe Dechavanne, consacre un de ses sujets aux OVNI, avec Jimmy Guieu, Jacques Vallée, Jean-Pierre Petit, Michel Bounias, Renaud Mahric, Yanou Allard-Bodson et Rénato Nicolaï comme intervenants, et le comédien Jean-François Balmer comme invité.
Je vous propose de revoir ce débat dans son intégralité, divisée en quatre parties.

Dans cette partie de l'émission, Yanou Allard-Bodson parle de son étrange rencontre effectuée à Kongolo (Zaïre), que Jimmy Guieu a détaillée dans son ouvrage « OVNI. ET. : la vérité cachée », au début du chapitre 4.

Category:

Science & Technology

Tags:

• ufos
• aliens
• ovni
• petit
• gris
• extraterrestres
• Jacques
• Vallée
• Jean
• Pierre
• Petit
• Jimmy
• Guieu
• Yanou
• Allard
• Bodson

[tougerw]

Se moquer des témoins avec des interventions narquoises, ça fait parti d'un autre âge. Face à ça on comprend comment on a pu bruler Gallilé, et pourquoi Copernic avait si peur de publier ses théories... Enfin, ça va mieux : avant le bucher, aujourd'hui, le ridicule. C'est toujours ça de gagné...

[rempageable]

le must à l'époque : les votes par MINITEL !! =)

[jluc1969]

Dechavanne, pauvre Dechavanne... toujours aussi stupide.

[jluc1969]

@tougerw Tout cela a évolué depuis. La télévision n'a plus la main mise sur ce genre de reportage. Depuis il y a la TNT ou le câble ou bien des passionnés qui traduisent les émissions qui passent dans d'autre spays comme les usa... et les passent sur des sites tels que celui-ci: youtube ou autres blogs.

[ounrama]

tu as raison , ils existent , j aimerais savoir meme dasn quel coin de notre galaxie , peut etre pas si loin , combien de races , d especes ?  c est fascinant !

[colpevolezza]

@tougerw Je t'ai envoyé un message privé, inutile d'abuser de l'espace mis à notre disposition par shamballah13 !

[tougerw]

@colpevolezza

Et ceci n'est qu'un témoignage parmi tant d'autres. Des gens victimes de prélèvement de peau inexpliqué. Sans parler des témoignages d'enlèvement, de lévitation, de passage par la fenêtre, et de sensation de 'retomber dans leur lit' après un passage sur la billard extraterrestre. Des études psychologiques de ces témoins donne, d'après ce que j'en sais, des conclusion comme quoi ils n'inventent rien.

[tougerw]

@colpevolezza

Encore une fois, on doit se demander si son témoignage est vrai ou faux. Encore une fois, je pense qu'il n'a aucune raison d'être faux. Surtout que c'est sa femme qui lui a fait remarqué cette trace et que donc deux personnes sont impliqué dans ce témoignage. Dire qu'il s'agit d'un faux, c'est risquer la diffamation.

Enfin, si ce témoignage est vrai, on peut se demander quel objet humain aurait pu faire cette trace pendant une sieste...

[tougerw]

@colpevolezza

à propos des ummites, il faut savoir que JPP a été marqué physiquement par des une chose (un ustensile, sans doute). Il décrit la trace qu'il a eu de la manière suivante : comme si on avait appuyé sur son nombril un tube (creux) au centre duquel se trouvait un objet contendant (il y avait donc une coupure nette). Il explique qu'il l'a remarqué suite à un coup de fatigue inhabituel en pleine après-midi.

[tougerw]

@colpevolezza

...Si c'est faux, pourquoi ? 1) parce que JPP est un mythomane. Une étude rapide du personnage permet de voir que non (ou alors qu'on me le démontre). 2) parce que les scientifiques américains lui ont raconté n'importe quoi. Là, on doit s poser la question : pourquoi lui auraient-il raconté n'importe quoi ? Sans rentrer dans les détails, je pense personnellement que cela est véridique. cf. le livre de JPP à ce propos.

[tougerw]

@colpevolezza

A un moment, il faut faire preuve de bon sens. Pourquoi un scientifique reconnu et respecté comme Jean-Pierre Petit aurait consciemment foutu sa carrière en l'air en parlant de soucoupe volante ? Son témoignage est intéressant à deux égards : la MHD et les ummites.

A propos de la MHD, il rapport des entretiens qu'il a eu avec des américains à propos de soucoupe volante récupérée et étudié. A partir de ce moment, on doit se poser la question : soit c'est faux, soit c'est vrai...