شعر نو و حزب توده - قسمت دوم

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
3,270
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jan 6, 2007

در مورد شعر نو بیشتر بدانیم

Category:

People & Blogs

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • دوست بسیار گرامی ، تا آنجا که بنده حقیر اطلاع دارم اخوان و کسرایی که شما نام بردید هر دو به شاگردی نیما بالیدند ، اینطور نیست؟

  • دوست گرامی . بگویید کجای مطلب آقای تلفن کننده « بحث فرم و محتوی» است!؟ ایشان فقط میگوید شعر بی قافیه مثل نثر روزنامه است! همین! اگر از خودش بپرسی آیا بحث فرم و محتوی میکنی؟درجواب، دوتا شاخ روسرش سبزخواهدشد!(که توهین نیست و حکایت از احوال کسی میکند که تحیروتعجب شدیدبه او دست داده). پاسخ آقای مشیری هم دود از کله ی من بلند کرد!که باز هم توهین نیست! واحتمالا ناشی از نفهمی خود من است دربرابرتوضیحات کارشناسانه ی استاد!

see all

All Comments (18)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Dorood bar to

  • این شعرنو هم یک مشت شعرترجمه است ازفرانسه وانگلیسی این شاعرای نوپردازم هنری به خرج ندادن بجز معدودی مثل اخوان وکسرایی ومشیری زیادم خودتونو مچل نکنین گذشت زمان ثابت کرده اراجیف امثال شاملو ونیما چندصباهی بیشتر نبوده وامروزفراموش شدن

  • دوست عزیز ، درست است که ایشان مستقیما به این موضوع هیچ اشاره ای نمی کنند، ولی به نظر من محتوای کلام ایشان مربوط به همان موضوع "فرم و محتوا" است. وقتی ایشان میگویند "شعر بی وزن و قافیه شعر نیست" ، یعنی شاعر باید "محتوای" فکری و تخیل خود را لزوما در "فرم" اوزان عروضی کهن جا بیندازد و بدعت و نوآوری در شکل کلام از نظر ایشان جایز نیست.

  • ضمن احترام بسیار به نوابغ شعر کهن مانند فردوسی، حافظ ، مولوی ، سعدی ، خیام و ... که جانمایه های فرهنگی ما هستند و نفی آنان به هیچ روی ما را به جایی نمی رساند ، به نظرم "تقلید تا ابد" از قوالب کهن هم یک نوع در جا زدن است ، چرا که معنی هنر انجام کاری تازه و بدعت و نوآوری است ، بزرگی بزرگان ما به این سبب بوده که مقلد نبوده اند. به نظرم هیچ کدام جایز نیست : نه "نفی جاهلانه" ، "نه تقلید کورکورانه".

  • بحثی که ایشان که تلفن کرده بودند مطرح کردند بحثی قدیمی است : "محتوی" در اختیار "قالب" یا "قالب" در خدمت "محتوی"؟ یعنی اگر مفاهیمی در ذهن شاعر بود که شاعر حس کرد قوالب کهن ادبیات ، ظرف مناسبی برای بیان این مطالب نیستند آیااین حق را ندارد که قالب و وزنی متناسب با آن مفاهیم برای شعرش طراحی کند؟ آیا باید تا ابد از قوالب کهن تقلید کرد و نوآوری در صورت و قالب جایز نیست؟

  • بحثی که ایشان که تلفن کرده بودند مطرح کردند بحثی قدیمی است : "محتوی" در اختیار "قالب" یا "قالب" در خدمت "محتوی"؟ یعنی اگر مفاهیمی در ذهن شاعر بود که شاعر حس کرد قوالب کهن ادبیات ، ظرف مناسبی برای بیان این مطالب نیستند آیااین حق را ندارد که قالب و وزنی متناسب با آن مفاهیم برای شعرش طراحی کند؟

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more