4/6 Hape Kerkeling - Der Sinn des Lebens

Hape Kerkeling, Michel Friedman, Roger Willemsen und Lilo Wanders als Gäste in einer Diskussionsrunde unter dem Motto "Fragen ­- Philosophie im Gespräch", im Rahmen der Themenrunde "Der Sinn des Lebens"; Moderator Gert Scobel.
(c) 3sat
http://www.hape-forum.de/
http://hapewelt.de/

Category:

Entertainment

Tags:

• Hape
• Kerkeling
• Michel
• Friedman
• Roger
• Willemsen
• Lilo
• Wanders
• Diskussionsrunde
• Philosophie
• Gespräch
• Der
• Sinn
• des
• Lebens
• Moderator
• Gert
• Scobel
• Entertainer
• Schauspieler
• Esprit
• Schlagfertigkeit
• Herz

[ErdbeerWolf]

Vielleicht ist unser Fehler auch- wir versuchen uns das zu erklären- Erkenntnis zu erlangen die wir aber eben nicht erfahren können. Also ich für meinen teil will glücklich sein...und manchmal stört es mich selbst das ich alles ergründen und erklären oder beweisen will- das steht dem genießen im Weg;-)

[ErdbeerWolf]

@WildAxe07 Na dann dir viel Spaß bei deinem "Glaube". Die Mutter Natur ist eben mehr als das was du hier aufzählst- wir sind ein Teil von ihr. Wir machen eben den Unterschied, weil wir glauben mit diesem Bewusstsein irgendwie überlegen zu sein. Über uns steht nicht das Gesetz des Staates, welches wir uns selbst geschaffen haben, sonder das Gesetz der Natur. Im Baum und in jeder Pflanze, in jedem Stein, in jedem Tier ist die Energie die in dir und in mir ist.

[WildAxe07]

Mal ehrlich: Ohne ein Jenseits hat das Leben keinen Sinn ausser Sinnlichkeiten zu erfahren: Sprich fressen, trinken, pissen und kacken sowie Sex.

[WildAxe07]

Der Mensch ist vernunftbegabt und rational, aber auch von niederen Instinkten und Emotionen beherrscht - so sind wir erzeugt worden. Ich stelle mal die Frage: "Wer ist bitteschön Mutter Natur?" Diese Mutter Natur hat keinen Sinn, ist sinnloses Dasein, weiss nicht über sich Bescheid. So eine Natur kann keinen bewussten, intelligenten Menschen hervorbringen, der Philophie und Wissenschaften betreibt, Spaß und Humor hat usw. Da wo die Vernunft aufhört fangen die Religionen an. Ich glaube an ALLAH!

[mahuubao]

Philosophische Atheisten, mondäne Geister kollidieren christlichen Glauben mit der Absicht menschlich, rational bewertete Realitäten zu vergleichen und Realitäten zu neutralisieren

[Anubis2705]

@shohchkheh

Es ist natürlich immer einfacher, dem anderen einfach zu unterstellen, er sei zu blöd, statt vernünftige Argumente/Gegenargumente vorzubringen. Ich habe mir nach deinem vorletzten Kommentar eine Bemerkung wie "ist wohl zu hoch für dich" verkniffen und es nochmal anders versucht zu erklären, aber offenbar hat auch das keine Früchte getragen, denn es kam ein Kommentar, der mit meinen Ausführungen nicht einmal in Bezug stand, denn ich habe nicht einen Moment von Religionen gesprochen

[Anubis2705]

@shohchkheh

Du kommst dir wohl sehr toll vor, was? Ich habe deinen Kommentar verstanden, aber ich habe das Gefühl, dass du meine Ausführungen nicht verstehst. Zumal dein ganzer Kommentar auf der fehlerhaften Prämisse aufbaut es ginge um "meine Religion" "Wenn DU an eine Religion glauben willst"; "deine Religion sei..."). Da ich überhaupt nicht gläubig bin, kannst du deinen ganzen Kommentar getrost in die Tonne kloppen. Ferner existiert das Wort "Glaubenschaft" in der deutschen Sprache nicht.

[shohchkheh]

@Anubis2705 Lies meinen Kommentar noch einmal und wenn du ihn verstanden hast, dann melde dich wieder ...

[Anubis2705]

@shohchkheh

Du kannst zwar die Existenz von etwas zweifelsfrei belegen, aber nie die Nicht-Existenz. Wenn du sagst, "absolutes Chaos" (schon in sich ein beknackter Ausdruck) im naturwissenschaftlichen existiert nicht, ist das in der Tat kein Wissen, sondern Glauben, denn du wirst niemals zweifelsfrei belegen können, dass es nicht existiert. Ich weiß echt nicht, warum du dir eine Philosophie-Sendung anguckst, wenn du dich derart gegen etwas abstraktere Gedankengänge sperrst.

[Anubis2705]

@shohchkheh

Erstens ist Religion bzw. Theologie sehr wohl eine Wissenschaft und zwar eine Geisteswissenschaft wie Philosophie eben auch. Zweitens geht es nicht um Religion und schon gar nicht um meine Religion (ich bin in keinster Weise religiös), sondern um Philosophie und das Prinzip des Dualismus. Ich finde es immer wieder faszinierend, dass sich selbst ernannte Anhänger der Naturwissenschaften oft als ebenso dogmatisch und engstirnig erweisen wie die der Religionen.