Soy Encarta Soy Wikipedia

A mi parecer, Encarta es un producto que parece nunca estar a la altura de las circunstancias.

Category:

Education

Tags:

• encarta
• microsoft
• wikipedia
• enciclopedia

[megafiux]

pues no se k versión del encarta tengas, que si yo escribo pokemón en el mio me sale su definición, quizá será que no lo encontraste porque eres un ignorante y no sabes que pokemón es con acento!!!!!

[megafiux]

wikipedia?

me suena pero en realidad no lo okupo... desde k...

me parece k alguien cambio el texto de un archivo.... el cual me dejaron de tareaa pasarlo a word y llevarlo a la escuela... entoncesss el graciosito k kambio el texto puso unas leperadas k ni al caso con el tema... ¬¬´

yo ahora ocupo encarta 2009 premium... me es más seguraa y confiable!!!

[rolldito]

Bah, vaya chorrada. Desde luego, no vamos a comparar una fuente FIABLE al 99% como es la Encarta con una fuente sin NINGUNA FIABILIDAD en el que cada uno escribe lo que le da la gana sobre lo que le da la gana. El vídeo enfoca mal el punto de vista objetivo a considerar: La calidad es más importante que la Cantidad.

[maleiva]

Guaja! muy chistoso XD

[TheAutobotPower]

las diferencias entre el encarta y la wikipedia, es que encarta trae información general y en ocaciones ma ah ayudado y con la wikipedia a veces no se encuentra lo que se necesita, y para eso de pokémon, y otras cosas de "fantasia" existen los wiki o wikia donde encuentras informacion mas especifica de ella; si existe, claro.

la desventaja de wikipedia es que se tiene que estar conesctado a internet.

la desventaja del encarta seria si se llegase a trabar y aparesca el pantallazo azul XDXDD

[eliotime3000]

Jejejejeje

La diferencia que hay entre Wikipedia y otras enciclopedias es que Wikipedia tiene más contenido sobre la cultura popular y el resto de enciclopedias (como Encarta y Metapedia) tiene contenido cultural valioso que puede ser realmente útil para el individuo que lo posee. Menos mal que la política de Wikipedia permite que sólo se agreguen contenido de alta o media fidelidad.

[ZENTELLAyMALO]

jaja es muy gracioso (4 estrellas)

encarta: no se nesecita conectarse al internet.

wikipedia: se nesecita conectarse al internet.

PERO SI LA ENCARTA Y WIKIPEDIA SE MEZCLARAN CON LA INFORMACIÓN DE wikipedia Y CON LA CALIDAD DE LA ENCARTA SERIA UNA SUPER INCICLOPEDIA VIRTUAL.

[Asdelvolante]

Pues para lo que me encargan en la escuela secundaria, y el hecho de que no tengo internet, la enciclopedia Encarta 2009 siempre me ha funcionado.

[Nakarualanzor]

mucho me temo que vas a tener que argumentar lo de poca o nula fidelidad en sus datos, en los de carácter político no discuto, lo mismo digo de la wikipedia que de cualquier enciclopedia, pero vas a tener que demostrar que los artículos de carácter científico son erróneos

PD: lo de franquicia millonaria encargada de limparle los bolsillos a los padres.... les queda ni que pintado XD

[Nakarualanzor]

es que tambíen depende del tipo de artículo que busques.

Ejemplo, si preguntas sobre la guerra de cuba, ambas dan mas o menos la misma información (aunque se nota algo las denotaciones de cada escritor).

No obstante, para cualquier tipo de artículo de carácter científico, es perfectamente válida la wikipedia (tanto como la enciclopedia británica)