София през 1990

http://bulgaria1989.wordpress.com/

Category:

Education

Tags:

• Sofia
• 1990
• anticommunism

[Joro2933]

като гладам на 0:18 бързо се е появил достъп до западния автомобил

[ceconeli]

нямаше GSM-и ни Интернет...

[slavqnin66]

@DaniOcean Хайде , чао до Новата Година ,че действително ми е напрегнато с работата - Върховен Административен съд е нещо доста по-сложно от това да ти обяснявам азбучни истини.

Ще се чуем след 01.01.2012г.

Дотогава последното мнение / макар и неправилно / е твое.

ПС. Имаш определено подобрение в областта на правописа, а пък аз нещо почнах в бързината да допускам тъпи грешки.

Определено общуването с "умници" като мен ти се отразява благотворно.

[slavqnin66]

@DaniOcean ..то произведената продукция ще бъде поне 1,3 пъти повече от миналогодишната, а ако си субсидирал да си закупи и качествени семена с процент на кълняемост напр. 20 вместо 5 , то произведената продукция вероятно ще нарасне до 3,4 пъти всравнение с миналогодишаната.

Така ,че вместо да пишеш сложни думи и да се опитваш да изтъкнеш, че финансирането на едно производство го съсипва / което си е едно смехотворно твърдение / , вземи поне мисли със собствената си глава.

[slavqnin66]

@DaniOcean А, бе явно е , че действително си се занимавал с икономика ... за около един час... Опиши механизма по -който субсидиите водят до неефективност в произзводството... това е нелепо и явно не можеш да мислиш сам... По принцип субсидиите интензифицират производството.. напр. ако субсидираш един фермер да си купи трактор / който той ще изплаща на вноски / , който трактор е по-модерен и може с него да изоре 20000 и засее декара тази ,година - вместо миналогодишните 10 000, то ..

[slavqnin66]

@DaniOcean По принцип ти за нищо не говориш - няма човек, който да мисли нормално  и да знае нещата, и да не се изхили на фразата ти бисер - "(да произвеждат в капацитет)" .

Не знам И НЕ СЪМ ЗАПОЗНАТ с положението на Нова Зеландия в областта на селското стопанство, но определено големите страни са доминиращи на пазара /имам предвид на международния борсов пазар за зърно и храни/.

И престани със смешките -никъде не съм казвал,че състоянието на селското стопанство ще повлияе на отбраната .

[DaniOcean]

@slavqnin66 нали се сещаш че "умниците" тогава са ползвали същите аргументи като тебе против решението на правителството:

- Няма държави без субсидии.

- Това ще убие земеделското производство в страната.

- Големите страни ще ни изместят от пазара

- Това е стратегически отрасъл и елиминирането на субсидиите ще има последици за отбраната

Смешното е че нищо от това не се е случило и всичко си е наред :) . Точно както ще стане в ЕС и САЩ, ако последва техния пример.

[DaniOcean]

@slavqnin66 не, не е. Това че няма как да ме разбереш, защото нямаш идея за какво говоря нищо не означава. Субсидиите водят до нефективност в производството(inefficiencies и deadweight loss). Елеминирането им премахва тези нефективности и води до повишаване на продуктивността до достигане на оптимален капацитет на производство спрямо търсенето.

Нова Зеландия не махат субсидиите защото са решили че вече не им трябват, а защото са им свършили парите за субсидии.

[slavqnin66]

@DaniOcean Хайде, че имам много работа ще довърша довечера.

[slavqnin66]

@DaniOcean .. .а фразата ти бисер - "(да произвеждат в капацитет)" няма нужда да я коментирам. Тя се коментира сама.

т.е. не си казал НИЩО, тук си изказал ГЛУПОСТ.

Ами така е , като си учил икономика в един урок.

ПС. За последен път, извинявай , но тук не еправописна грешка , а направо езикова.

Дума" НЕВЕЖЕСТ" в българския няма , думата е "НЕВЕЖЕСТВО".