Qui sono riportati i cardini principali della critica di Barnard alla teoria del signoraggio bancario. Per ragioni di spazio, NON sono state riportate nel filmato le restanti considerazioni di Barnard sul suddetto tema, ma solo le parti più importanti. Sia il testo usato per il video, che quelle parti del testo non inserite nel video, sono reperibili nel pdf realizzato da Barnard che trovate a questo link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=192 . In questo lavoro, Barnard descrive soprattutto quello che lui considera come il vero crimine finanziario a danno dei popoli liberi, per renderli poveri e schiavi della grande mafia finanziaria globale.
Di seguito, riporto le considerazioni di Barnard dove si spiega come gli otto punti principali della teoria del complotto del signoraggio si concretizzino meglio negli stati a moneta non sovrana (es. Eurozona) che in quelli a moneta sovrana (es. USA, Inghilterra, Giappone e l'Italia prima dell'introduzione dell'euro):
«Si faccia attenzione. Tutto quanto sopraccitato è certamente vero nei Paesi che posseggono moneta sovrana, quindi era vero anche in Italia e in Europa fino all'avvento dell'euro nel gennaio 2002, che come si è detto ha distrutto la sovranità delle nostre monete e ha introdotto questa divisa ibrida che non è di nessuno. Ma oggi, alcuni dei punti elencati non valgono più nell'Europa dei 16 Paesi euro, anche se questo non cambia il fatto che il 'complotto del signoraggio' non sussiste neppure nell'Eurozona, dove i punti elencati cambiano come segue:
1) Gli Stati dell'euro non sono più i proprietari della loro moneta, non possono più emettere moneta per PRIMI spendendo, e per spendere devono andarsi a cercare gli euro sui mercati di capitali, contrattando i tassi d'interesse esattamente come un cittadino che, necessitando denaro, deve andarselo a trovare contrattando un prestito e tassi relativi. Questo è disastroso, e causa della recente crisi di fiducia dei mercati nei Paesi euro.
2) Rimane identico.
3) Il debito pubblico e il deficit di bilancio degli Stati euro è oggi causato sempre più dal punto uno, e in effetti oggi rappresenta un giogo che schiaccia i cittadini che lo devono poi ripagare. Questo da oggi, non da sempre. Infatti si tratta di un debito contratto con privati che non può più essere ripagato semplicemente emettendo nuova moneta inventata dal nulla, come possono fare gli Stati a moneta sovrana senza gravare sulle tasse dei cittadini, cioè come poteva fare l'Italia della lira (più dettagli di seguito). E dunque i governi euro per ripianare quei debiti devono tassare i cittadini, far tagli alla spesa pubblica e racimolare euro da altri privati. Inoltre, e di conseguenza, la spesa a debito dello Stato non è più l'attivo dei cittadini. Infine nell'Eurozona ciò che sostenevano erroneamente i signoraggisti in generale, e cioè che gli Stati spendono indebitandosi come i cittadini/negozi/aziende, diviene vero, ma dal 2002, non da sempre. Questo non è in ogni caso il 'complotto del signoraggio', è un complotto ben più grave architettato a tavolino, come racconto nella seconda parte del saggio.
4) Le tasse nei 16 Paesi euro diventano per la prima volta un modo di raccogliere fondi per pagare il debito pubblico o le spese per i cittadini, poiché, di nuovo, i governi non possono più provvedere a tali incombenze semplicemente inventandosi la moneta necessaria come facevano prima.
5) Rimane identico.
6) Rimane sostanzialmente identico.
7) Rimane identico.
8) Cambia nel fatto che quei pezzi di carta di nessun valore, cioè i titoli di Stato, sono oggi nell'Eurozona un vero debito che va ripagato per i motivi detti nel punto 3).»
Il testo di cui sopra è sempre tratto dal lavoro di Barnard, sempre nella sezione dedicata a smontare il "complotto del signoraggio".
Loading...
9:00
LE PUTTANE DI PAOLO BARNARDby serafinomassoni15,179 views
All Comments