@aLeejandriina Una Teoría en ciencia no es equivalente a una mera suposición. Por ejemplo, esta Teoría del origen de la vida en la Tierra, no es equivalente a decir que un monton de, digamos, enanitos verdes, hicieron la vida con sus poderes mágicos, eso sí sería una mera suposición, y no es para nada una teoría Científica.
Nota: Otras teorías científicas son: La teoría de la Gravedad, la Teoría atómica, la Teoría electromagnética, La Teoría cuántica, etc. Que no son meras suposiciones. Saludos!
Bueno pensé yo ke había dejado ya muy claro mi punto... yo no voy a discutir si la atmósfera antigua fue recreada a la perfección.. pero en síntesis el fantástico experimento de Miller demostró que es posible formar moléculas orgánicas a partir de sustancias inorgánicas.. lo cual nos indica que vamos x el buen camino a develar los misterios de la naturaleza... misterios que llevaron al hombre a inventarse amigos imaginarios.. y tmb pseudociencias como el creacionismo..
La ciencia solo busca el entendimiento del mundo, con Teorias... q constantement se ponen a prueba para despues poder ser afirmadas... x ultimo la vida solo puede surgir de la vida.. jajaja.. entoncs como surgio la primera vida??.. a no ahora me vas a salir ke siempre estuvo ahi.. si claro.. bueno pero no te preocupes.. la ciencia va en buen camino...jajaja..No como la pseudo-ciencia del diseño ""inteligente"", que solo se empeña en desacreditar toda la ciencia.
k c pueden formar espontáneamente moléculas orgánicas a partir de sustancias inorgánicas simples en condiciones ambientales adecuada... pero créeme nosotros los biólogos sabemos ke con estos conocimientos vamos en buen camino.. ese es el problema ke existe con la ciencia y las religiones... x eso es q son dañina una a las otra.. xq la religion kiere IMPONER UNA "VERDAD"..
ya he tnido esta platica con muchos creyentes... pero aki va, sta es solamente Una Teoría... Una Teoría... así como no c sabia ants dl siglo XX k la informacion genetica c encontraba n ls acidos nucleicos.. pues posiblemnt ya se tndra una mjor teoria.. aki sta lo gnial de estas teorias.. K NO SE IMPONEN COMO VERDADES... una teoria puede desecharse con facilidad... las teorias tmb se pueden re-plantear... pero creeme ke lo maravilloso del xperimento de miller fue q se dscrubio...
@aLeejandriina Una Teoría en ciencia no es equivalente a una mera suposición. Por ejemplo, esta Teoría del origen de la vida en la Tierra, no es equivalente a decir que un monton de, digamos, enanitos verdes, hicieron la vida con sus poderes mágicos, eso sí sería una mera suposición, y no es para nada una teoría Científica.
Nota: Otras teorías científicas son: La teoría de la Gravedad, la Teoría atómica, la Teoría electromagnética, La Teoría cuántica, etc. Que no son meras suposiciones. Saludos!
felix10757 7 months ago
por eso se llaman "TEORIAS SEÑORES", no son hechos, son "TEORIAS" igual a "SUPOSICIONES". saludos!
aLeejandriina 8 months ago
Bueno pensé yo ke había dejado ya muy claro mi punto... yo no voy a discutir si la atmósfera antigua fue recreada a la perfección.. pero en síntesis el fantástico experimento de Miller demostró que es posible formar moléculas orgánicas a partir de sustancias inorgánicas.. lo cual nos indica que vamos x el buen camino a develar los misterios de la naturaleza... misterios que llevaron al hombre a inventarse amigos imaginarios.. y tmb pseudociencias como el creacionismo..
josealejandroabdo 2 years ago
¿Todavía te crees que el experimento de Miller fue un éxito?
.
Fue el mismo el que reconoció que no había imitado la atmósfera primitiva.
.
Piensa un poco,
¿Que le pasa al hidrógeno libre en la atmósfera?
.
Texoki 2 years ago
¿Quien te obliga a creer?
Texoki 2 years ago
La Verdad no se desacredita
lo que se desacreditan son las pseudociencias
Texoki 2 years ago
La ciencia solo busca el entendimiento del mundo, con Teorias... q constantement se ponen a prueba para despues poder ser afirmadas... x ultimo la vida solo puede surgir de la vida.. jajaja.. entoncs como surgio la primera vida??.. a no ahora me vas a salir ke siempre estuvo ahi.. si claro.. bueno pero no te preocupes.. la ciencia va en buen camino...jajaja..No como la pseudo-ciencia del diseño ""inteligente"", que solo se empeña en desacreditar toda la ciencia.
josealejandroabdo 2 years ago
k c pueden formar espontáneamente moléculas orgánicas a partir de sustancias inorgánicas simples en condiciones ambientales adecuada... pero créeme nosotros los biólogos sabemos ke con estos conocimientos vamos en buen camino.. ese es el problema ke existe con la ciencia y las religiones... x eso es q son dañina una a las otra.. xq la religion kiere IMPONER UNA "VERDAD"..
josealejandroabdo 2 years ago
ya he tnido esta platica con muchos creyentes... pero aki va, sta es solamente Una Teoría... Una Teoría... así como no c sabia ants dl siglo XX k la informacion genetica c encontraba n ls acidos nucleicos.. pues posiblemnt ya se tndra una mjor teoria.. aki sta lo gnial de estas teorias.. K NO SE IMPONEN COMO VERDADES... una teoria puede desecharse con facilidad... las teorias tmb se pueden re-plantear... pero creeme ke lo maravilloso del xperimento de miller fue q se dscrubio...
josealejandroabdo 2 years ago
Asi que sois creyentes en Luca
Bienvenidos al club de creyentes
Texoki 2 years ago