Duidelijker dan dit kan bedrog niet zijn! (lees de uitleg)

Kijk goed, kijk meerdere malen. Ik zal seconde per seconde uitleggen wat er gebeurt.
00:04: iemand opent de deur van de studio (en komt binnen)
00:07: die persoon sluit de deur weer
00:14: presentatrice ziet de persoon en moet moeite doen om niet te lachen
De persoon kruipt achter het green-screen rechts, onzichtbaar voor kijkers
EN NU KOMT HET
00:34 plots zoomt de camera in op het gezicht van de presentatrice, maar kijk wat er gebeurt rechtsonder in beeld... Je ziet de enveloppe verspringen! Het is niet de hand van de presentatrice, want voor er ingezoomd werd lag haar hand stil en je ziet haar schouder niet bewegen. Zelfs tijdens de enveloppe beweegt kan je even haar vinger in beeld zien komen, ver weg van de omslag. het is dus iemand anders die de enveloppe verwisseld (ik kom er zometeen op terug waarom het niet zomaar verplaatst is)
00:45 tot 00:50 je hoort iemand meerdere keren een deur proberen te sluiten.
00:57 en dit is gewoon stom: de presentatrice gaat kijken in de nieuwe enveloppe! Slim als ze is kent ze het woord dat erin zit niet (het eerste woord moet DRAAKVIS geweest zijn, want toen een beller dat enkele minuten eerder zei, reageerden zowel presentatrice als regie heel vreemd)
01:24: je hoort de regie iets fluisteren in het oortje, waarna de presentatrice begint te lachen. Als je goed luister hoor je "Het is een vogel" met een Hollands accent. Het nieuwe antwoord zal later blijken te zijn IBIS...

Waarom ik zeker ben dat de enveloppe verwisseld is? Kijk goed naar de enveloppe voor de close-up, en kijk dan ook naar de enveloppe na de close-up. Zie je een verschil? (neem het volledig scherm om te kijken) Op de enveloppe na de wissel zit plots een geel vlekje... Scroll zelf eens vlug voor en na de close-up, je ziet dat het niet dezelfde enveloppe is

http://belspelletjes.50webs.org

Category:

News & Politics

Tags:

• belspel
• bedrog

[Nicodeme001]

Tja, het is duidelijk...Het was DIT of de raamprostitutie.

[ReynaGinaku244]

îk_vöël_mè_ëëñzáåm_êñ_állêên_v­åñdãâg_wil_ìêmand_met_me_prátè­n?

[grabbelbabbel]

1. Ze wist precies wanneer hij belde.

2. Je hoorde haar stem op de achtergrond dus het was in de studio.

3. Ze keek nog eens naar het antwoord. Nou als daar geen pad stond dan weet ik het ook niet meer.

[62jeannettecharles51]

tôll_sucht_mÂl_Ñåch:_geldeasy_­åÛf_göõglÊ

[MrTheroba]

@boukejudo94 Damn, nog is gekeken en het klopt inderdaad voor geen meterXD

[MrTheroba]

@boukejudo94 -,- het kan gebeuren dat de tekst en de video niet gelijk lopen als je een filmpje upload -,-

[MysteriousQueenX]

@1andonlyWojjan Oh echt wel.

[NicolasSpears]

Zo erg, thank god dat ze afgeschaft zijn.

[CoolAssNinjas]

meeeeeh er was ook zo eens , zoek de getallen.

en dan blijkbaar in zinnen komen bevoorbeeld "een blabla is waardoor je lacht, zelf blabla" > een is 1, lacht is 8, zelf, 11.

zou ge er dan ook moeten bijtellen

en dat staat er ergens ook zo bij "zoveel x verdien je" x = 10.

bananen

[thuurmans]

Spelantwoorden...

heb je ook een video van dat het woord geraden was en dat ze raar reageert?

[TheTrueLuckyStar]

de brieven worden gewisseld niet gezien ?