glossy matte compared

netbooks compared vergleich von netbook-displays, glänzend gegen matt, stumpf gegen glossy....glossy wins! ASUS Eee PC 1000H vs Acer Aspire One D150

Category:

Science & Technology

Tags:

• netbook
• glossy
• matte
• display
• compared
• comparison
• vergleich
• eee pc 1000he
• asus
• acer
• aspire one
• d150
• displayvergleich
• Gloss (material Appearance)
• Computer
• Laptop

[MalleGER]

Warum hatte nur das Glossy Display einen Hintergrund?!

Willst du/Wollen Sie mit diesem Video etwa sagen, dass man auf Glossy Displays keine Verunreinigungen sehen kann?

Gruß!

[schleifmatt]

@MalleGER

*DU* ist schon in Ordnung....ich will mit dem Video das sagen, was ich auch darin sage ;-)

Aber stimmt schon: auf glossy displays sieht man fingerabdrücke nicht so gut, dafür aber einzelne Staubflocken umso besser.

Ich hab aber eigentlich langsam kein Bock mehr dazu meine Meinung zu äussern, weil da jeder für sich entscheiden muss, was er besser findet. Der Eigenversuch im Freien ist unersetzlich für ein Urteil.

[assailant85]

jemand, der schleifmatt heißt, sollte doch nicht werbung für glossy machen ;)

übrigens glaube ich, dass dein test her ziemlich mies ist, die matten displays sind schmutzig, außerdem sind die hersteller verschieden, ws sind die matten displays von vornherein dunkler.

wenn du selbst nicht mehr der meinung bist, solltest du das video vllt einfach löschen :)

[schleifmatt]

@assailant85

aber nein, es polarisiert doch so herrlich ;-))

Im Ernst: meine Meinung schwankt, welche Displaysorte ich wirklich schlechter finde...gut ist eben keine der beiden Varianten. Es mag sein, dass die Displays eine unterschiedliche Grundhelligkeit haben, aber dafür stehen ja die Herstellernamen dran.

Und zum letzte Mal: die Displays sind nicht unterschiedlich stark verschmutzt, es ist nur unterschedlich gut zu sehen. Einige hier waren wohl schon sehr lange nicht mehr in der Sonne.

[greenloomis]

deine kollegen ham immer alle gesagt oh nein oh nein ein glossy display das ist natürlich schlecht zum draußen arbeiten ^^

[schleifmatt]

erstens darf ich ja wohl eine eigene Meinung haben und zweitens hab ich meine Meinung mittlerweile wieder geändert ;-) glossy is echt noch schlechter für draussen

[iHateToRegister]

Wenn die Geräte eine identische Grundhelligkeit hätten, und wenn die Geräte jeweils ein identisches Wallpaper eingestellt gehabt hätten, und wenn die Displays alle gleichmäßig Saubergewischt worden wären, wäre dieser Test sogar als objektiv durchgegangen.

Aber so? Ne.

[vomlovontol]

Der 1000he ist aber mit dem Tool eeectl doppelt so hell... Und wenn man das Display auch sauber hat, also ohne Fingerabdrücke dann kann man drausen besser arbeiten als mit einem Spiegeldisplay..

Ich selbst hab ein Notebook mit Spiegeldisplay, man kann auch ganz normal drausen arbeiten, aber den Winkel muss man unergonomisch ändern und öferts den Staub entfernen, aber sonst ganz iO...

btw, 5 Sterne..

[abrathecadaver]

Wie wärs mal mit dem selben Hintergrundbild? Merkt man das der Dude wirklich kein Plan hat, von dem was er da redet!

[chilby84]

hey! dank dir vielmals für den vergleich. die glossy-displays sind wohl doch nicht so schlecht. von allen seiten hört man nur: "ne. matt ist besser"...

Gruß,

Chilby

[TurboTobi93]

wie er hier einfach ferich gemacht wird:D:D:D:D:D

[0ptimismPrime]

Wie einige Vorredner schon angemerkt haben:

1.) Displays nicht einheitlich gesäubert

2.) nicht das selbe Wallpaper

3.) generell Displays unterschiedlicher Leuchtdichte

4.) Vergleich unterschiedlicher Betriebssystem und auf beiden matten Displays ein OS ohne vom Hersteller auf das gerät abgestimmte Tools, bzw. ignorieren von 3rd party tools wie eeectl.

Bitte nochmal mit sauberen displays, selbes Wallpaper, und auf einem der Eee's auch Windows (+ unterschied mit/ohne eeectl)