Chamo a atenção para estes 7 pontos. No mais, fica como válido vosso empenho em compreender aquilo que julgo ou ainda não ser suficientemente claro para boa parte dos acadêmicos de Filosofia. Até. Esteja sempre bem.
4- A justificativa para consideração de Pirro como o primeiro cético não é suficiente, pois colocaria antes o sofista Protágoras em tal condição; 5- A aludida lenda desvela antes um Pirro dogmático do que cético. O ceticismo, pelo suposto vigor da dúvida, o faria parar ao contrário de ignorar seus discípulos e continuar andando; 6- Carl Sagan não é cético, mas Cético Acadêmico = (Misto de dogmatismo e ceticismo); 7 Sua justificativa para a relevância do ceticismo parece ser ela mesma dogmática.
Nicole Sangalli, para quem está no 1º ano do ensino médio, vossa compreensão do ceticismo está indo muito bem. Contudo, devo-lhe alertar que não é bem. Não façamos do ceticismo um dogmatismo. 1-Se o ceticismo afirma que não se pode obter nenhuma certeza acerca da verdade, reduz-se logo ao dogmatismo e cai em contradição consigo. 2- Parece-me não ser da postura do cético a necessidade de provas; 3- O problema do cético não está na fé mais do que na suposta incapacidade da razão (continua...)
Um cético pode ser cético em uma coisa mais pode não ser em outra, Fato. Mais como sabemos temos que ter provas evidências, vejo muito religiosos aqui falando merda, só retórica infelizmente amigo. Gosteis do seu vídeo, Show.
Imaginem uma conversa bem humorada entre o maior líder religioso da história, Jesus, e o maior literato de todos os tempos, Shakespeare. Pois essa conversa aconteceu, basta procurar no youtube por : Jesus e Shakespeare
@232323dark Leia Atos:17:15 até 34 Sobre Epicureus e Estóicos. Tende cuidado, para que ninguém vos faça presa sua, por meio de filosofias e vãs sutilezas, segundo a tradição dos homens, segundo os rudimentos do mundo, e não segundo Cristo.Colossenses:2:8 Leia a Bíblia Sagrada!!!
estou estudando para minha prova de filosofia de amanha, estou procurando vídeos que me ajudem a entender mais sobre o assunto... o seu parece ser muito bom!!
Chamo a atenção para estes 7 pontos. No mais, fica como válido vosso empenho em compreender aquilo que julgo ou ainda não ser suficientemente claro para boa parte dos acadêmicos de Filosofia. Até. Esteja sempre bem.
David Guarniery
09/01/2012
davidguarniery 1 month ago
4- A justificativa para consideração de Pirro como o primeiro cético não é suficiente, pois colocaria antes o sofista Protágoras em tal condição; 5- A aludida lenda desvela antes um Pirro dogmático do que cético. O ceticismo, pelo suposto vigor da dúvida, o faria parar ao contrário de ignorar seus discípulos e continuar andando; 6- Carl Sagan não é cético, mas Cético Acadêmico = (Misto de dogmatismo e ceticismo); 7 Sua justificativa para a relevância do ceticismo parece ser ela mesma dogmática.
davidguarniery 1 month ago
Nicole Sangalli, para quem está no 1º ano do ensino médio, vossa compreensão do ceticismo está indo muito bem. Contudo, devo-lhe alertar que não é bem. Não façamos do ceticismo um dogmatismo. 1-Se o ceticismo afirma que não se pode obter nenhuma certeza acerca da verdade, reduz-se logo ao dogmatismo e cai em contradição consigo. 2- Parece-me não ser da postura do cético a necessidade de provas; 3- O problema do cético não está na fé mais do que na suposta incapacidade da razão (continua...)
davidguarniery 1 month ago
Um cético pode ser cético em uma coisa mais pode não ser em outra, Fato. Mais como sabemos temos que ter provas evidências, vejo muito religiosos aqui falando merda, só retórica infelizmente amigo. Gosteis do seu vídeo, Show.
kimvsaldo 2 months ago
Imaginem uma conversa bem humorada entre o maior líder religioso da história, Jesus, e o maior literato de todos os tempos, Shakespeare. Pois essa conversa aconteceu, basta procurar no youtube por : Jesus e Shakespeare
AndreAugustoPassari 5 months ago
@232323dark Leia Atos:17:15 até 34 Sobre Epicureus e Estóicos. Tende cuidado, para que ninguém vos faça presa sua, por meio de filosofias e vãs sutilezas, segundo a tradição dos homens, segundo os rudimentos do mundo, e não segundo Cristo.Colossenses:2:8 Leia a Bíblia Sagrada!!!
MARCIO7546 9 months ago
estou estudando para minha prova de filosofia de amanha, estou procurando vídeos que me ajudem a entender mais sobre o assunto... o seu parece ser muito bom!!
donyta94 1 year ago
Interessante, você me ajudou para a prova.
flor20009 1 year ago
vo apresentar esse video segunda feira em um trabalho vlw aew :D
picchanne 1 year ago
excelente Nicole me ajudou na prova de ceticismo, cinismo, estoicismo e epicurismo.
qual nome dessa musica? e do James Blunt?
232323dark 1 year ago