Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

SOPAから見える新旧メディアの質的な違い

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
3,460
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jan 21, 2012

http://www.videonews.com/
ニュース・コメンタリー (2012年01月21日)
SOPAから見える新旧メディアの質的な違い
 著作物の違法コピー版、いわゆる「海賊版」をネット上に流通させることを取り締まる法案「ストップ・オンライン・パイレシー・アクト」(SOPA)をめぐる議論が米議会で­審議される中、18日にはwikipediaがこの法案に抗議してサイトを24時間閉鎖するなど、インターネット業界からは強い反発が起きている。
 確かに、SOPA(現在下院で議論されている法案名。上院では同時進行でPIPA(Protect Intelectural Property Act)が審議中)は、著作権に違反しているサイトのみならず、そのようなサイトへのリンクを張っているサイトも規制や罰則の対象になるという点や、DNS(ドメインネー­ムサーバー)レベルでウェブサイトへをアクセス不能にする義務をプロバイダーに課している点などで、インターネットに投網をかけるような制限を可能にする条文が含まれてい­ることから、表現の自由を過度に制約する危険性があるのは事実だろう。この法案が通れば、ユーチューブやツイッター、フェイスブックといったサイトで一部のユーザーが違法­行為を行った場合、裁判所の令状無しでそのサイト全体をアクセス不能にすることができてしまう可能性が排除できないからだ・・・・。

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (3)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ブログ「SOPA、PIPAそしてACTA…インターネット検閲­を止めろ!」で詳しく取り上げています。

    ACTAに野田総理は、すでに署名しています。

  • 電波を支配している既得権益者は誰か?という疑問がまず浮かぶ。­。。。確かに既得権益者は存在するが、何々さん、のように固有名­詞で名指しできる者ではない。民主的な会社組織であれば、それは­従業員の集団的無意識、でなないだろうか。株式会社であれば、そ­れは従業員ではなく株主になるかもしれないが、それはともかく、­名指しできぬ者であることには変わりはないだろう。

  • 今更そこまでの連座制を始めたところで「政府や法律が間違ってい­る」としか考えられぬ。USAの軍備から発生したインターネット­によって、同じUSAの議会が否定されることになろうとは!

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more