Albert Einstein - Warum Sozialismus [Hörbuch] (1/2)

2ter Teil: /watch?v=8EyjqLnK9eo

Das folgende Essay ,,Why Socialism" gehört sicherlich zu den unbekanntesten Arbeiten Albert Einsteins. Die Tatsache, dass sich Einstein einen Großteil seines Lebens als Sozialist verstand und gegen Faschismus und Krieg engagierte wird von den bürgerlichen Medien gerne verschwiegen. ,,Why Socialism" wurde erstmals 1949 in der ersten Ausgabe der Zeitschrift ,,Monthly Review" veröffentlicht.

Download: tinylink.com/?fhJnZJMOon

Category:

Education

Tags:

• Albert
• Einstein
• Warum
• Sozialismus
• Spezielle
• Relativitaetstheorie
• Wissenschaft
• Schloss
• Atheismus
• Formel
• Physik
• Kommunismus

[MrZoticus]

@Stiefel1990 danach die anderen 2 kapitel.

[MrZoticus]

@Stiefel1990 falls du mal was lesen willst, anstatt Bildklischees zu schreiben, dann empfehle ich dir (falls du englisch kannst, was aber wahrscheinlich nicht der fall ist, bei solchen dummen Aussagen.) Empfehlung: Proposed Roads To Freedom - Bertrand Russell - Erstes Kapitel - MARX AND SOCIALIST DOCTRINE...

[MrZoticus]

@Stiefel1990 beleidige bitte... martin luther king... ghandi.. albert einstein... bertrand russell.. etc etc etc weil sie böse sozialisten waren.. sozialismus ist gleichzusetzen mit humanismus und jeder sollte bestrebt sein für so eine gesellschaft einzustehen außer er ist ein assozialer proll...

[MrZoticus]

@Stiefel1990 du weißt schon, dass ein sozialismus den menschen egal aus welcher region, welche religions etc. gleich behandelt / das ist die Definition? du weißt schon, dass viele leute der rechtsbewegung von sozialismus sich hingezogen gefühlt haben? sozialismus muss nich kommunismus sein..

[YouAreNotIlluminated]

Der Downloadlink funktioniert nicht, kann man irgendwo ein mp3 davon finden?

[Stiefel1990]

Nationalsozialisten waren eben auch und vor allem Sozialisten!!!

für die Freiheit...

[edgar0001]

@k3njii10

Sozialismus ist per se demokratisch ! Nur für den Sozilaismus in Konkurrenz mit dem aggressiven Kapitalismus und im Kalten Krieg gab es WEGEN DEM KAPITALISMUS und wegen den vielen Kriegen wenig Demokratie bzw. deshalb konnte sich Sozialismus/Kommunismus nicht gut entwickeln.

Außerdem waren es ja entgegen der Theorie nicht die entwickelten kapitalistsischen Länder, die erfolgreich Revolution machten, sondern unterentwickelte mit keiner oder minimaler Arbeiterklasse: UdSSR-CHINA

[lunatir]

@Rajin90

Im Prinzip stimmt das.

Der Begriff "demokratischer Sozialismus" ist Heute dennoch notwendig.

Einmal wegen dem Mißbrauch dieses Begriffs in vielen Staaten, einmal wegen der heutigen bewußten medialen Verklärung.

Tatsächlich müßte man beim Kapitalismus eher das Wort "demokratisch" davor setzen müssen, weil die meisten Staaten eher kapitalistische Diktaturen waren und sind.

Aber das nehmen die meisten Leute so eben nicht wahr, leider.

[Rajin90]

@k3njii10 Ich stimme dir zwar inhaltlich zu, allerdings ist "demokratischer Sozialismus" eine Dopplung. Sozialismus ist immer demokratisch.

[lunatir]

@ladidadadu

Das ist grundlegend falsch.

Demokratie und Rechtsstaat sind dafür von Nöten, freie Marktwirtschaft nicht.

Die meisten Staaten der Welt sind gerade eher kapitalistische Diktaturen bzw Autokratien, also oft mit freier Marktwirtschaft, aber ohne Demokratie und Rechtsstaat.

Die Marktwirtschaft muß eher eingegrenzt werden um mehr Freiheit und Gleichheit zu ermöglichen.

In manchen Bereichen ist sie sinnvoll, in anderen eben nicht.

ZB Gesundheit, Bildung, Kultur, Pflege usw.