Perché il modulo lunare dell'Apollo 11 non ha le zampe impolverate?

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
7,546
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 9, 2009

Spezzone di Voyager (Raidue, 4/3/2009) in cui si pone questa domanda. La risposta è semplice: i due moduli lunari allunarono in luoghi diversamente impolverati. L'Apollo 11 allunò in pianura, l'Apollo 17 in una valle circondata da colline che mostravano segni di frane. C'è poco da stupirsi che la 17 abbia trovato più polvere.

Questo spezzone è usato nei limiti del diritto di citazione a scopo di critica previsti dalla Convenzione di Berna sul diritto d'autore, Art. 10.

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 2 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (antibufala)

  • Sembrerebbe che Armstrong per fare la famosa impronta nella "polvere" si sia dovuto fare un po di strada e trovare "terreno polveroso".

  • @Lockon76 La famosa impronta la fece Aldrin, non Armstrong, ad alcuni metri dal LM. C'è il filmato a colori della sua creazione, solo per ragioni scientifiche, non commemorative.

  • @Lockon76 La famosa impronta la fece Aldrin, non Armstrong, ad alcuni metri dal LM. C'è il filmato a colori della sua creazione, solo per ragioni scientifiche, non commemorative.

  • forse perche' il terreno era piu' compatto e duro?

    la differenza di un atterraggio sulla sabbia o su uno sterrato, sulla sabbia si affossa sul terreno piu' duro no............................­...........

    czzo cio' messo 30 secondi a trovare una risposta, e tu hai pubblicato un video di un minuto perche' non ci arrivi........

    aaahhh la mente umana che risvolti imprevedibili, da una parte c'e' l'evoluzione e il progresso scientifico, dall'altra chi mette in discussione la sua stessa intelligenzza.

  • Nathan, forse non hai letto la presentazione dello spezzone e non hai presente chi lo ha pubblicato :-)

Top Comments

  • Boiager... si chiedano per quale miracolo ancora vanno in onda...

  • si salvano? si certo, negli ospedali psichiatrici forse.

see all

All Comments (19)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @NathanNever65 Dillo a quelli di Voyager

  • Lo sanno tutti che l'allunaggio era falso, e che le zampe non sono impolverate perché sulla Luna c'erano gli UFO. E Moana Pozzi è ancora viva!

  • girato negli universal studios...

  • @NathanNever65 bhe io penso che un coso di metallo pesante qualche tonnellata sbricioli la roccia se atterra rovinosamente su di essa

  • L'allunaggio del lem dell'apollo 11 fu diverso da quello dell'apollo 17 x vari motivi .Armstrong tenne acceso il motore fino al momento del contatto col suolo rendendo l'allunaggio molto morbido , (in realtà le regole di missione stabilivano ke avrebbe dovuto spegnere il motori a pochi metri dal suolo ) poi il lem dell'apoll0i 11 era molto leggero mentre quello dell'apollo 17 era pesante x via del rover e xkè doveva rimanere sulla luna x più tempo ( 3 giorni )

  • Armstrong è atterrato manualmente mentre gli altri moduli lunari delle successive missioni Apollo sono atterrati guidati dal computer di bordo. Il computer ha spento i motori poco prima che le zampe toccassero il terreno mentre Armstrong ha indugiato di più spazzando via la polvere rimasta sulle zampe.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more