Aristegui - Deforestacion En Mexico (GREENPEACE) 1/2

(LEER NOTA COMPLETA)
http://rotativo.com.mx/reginacantu/mas_corrupcion/639,20,17658,html

Prácticamente en donde sea que se hace alguna investigación sobre el funcionamiento de las instituciones del país sale un olor a podrido, a corrupción. El problema de fondo tiene varios hilos, desde la mala arquitectura institucional hasta la ausencia de buenos gobiernos. Además, por la frecuencia con las que suceden las cosas, hay certeza de que no se trata de casos aislados, sino de una forma generalizada de funcionamiento.
Hace unos meses un reportaje en EL UNIVERSAL puso al descubierto que el programa ProÁrbol había sido un fraude multimillonario. Unas semanas atrás el caso de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, destapó la corrupción en la asignación de estos negocios a la clase política y a los intereses sindicales. En estos días, dos de las principales notas de EL UNIVERSAL reportaron que tanto el programa Procampo como Pemex son objeto de malversación de dinero público y robo.

El caso de Procampo presenta anomalías y ausencia de verificación en la red de beneficiarios. Gracias a la asociación civil Fundar y a la página www.subsidiosalcampo.org.mx, ahora se puede conocer, de acuerdo con la ley de transparencia, quiénes han sido los beneficiarios, durante cuánto tiempo, con qué monto y en qué ubicación del país se encuentran. Así, un programa de transferencia de subsidios al campo, que tenía como objetivo "mejorar el nivel de ingreso de las familias rurales, principalmente de aquellos productores que destinan su producción al autoconsumo", se ha convertido en un reparto de recursos en el que hay prácticamente de todo, desde jefes y familiares de cárteles de la droga, pasando por políticos y sus familiares, hasta importantes agricultores. Los recursos públicos que distribuye Procampo son tan heterogéneos como desigual es la agricultura de México, y tienen un reparto tan flexible o discrecional como las reglas de un sistema político en el que lo importante son las clientelas, más que la producción. Con el sello de los gobiernos del PRI, el programa, según el estudio de Mauricio Merino, marcó desde su inicio durante el gobierno salinista los nombres y apellidos de los políticos que imprimieron sus rasgos clientelares.

Las primeras reacciones del gobierno federal ante este escándalo son contradictorias: mientras que el secretario de Agricultura indica que el padrón será depurado, la directora de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Acerca) reconoce que sería más costoso verificar lo que sucede con 14.2 millones de hectáreas que el mismo subsidio.
Por: Alberto Aziz Nassif (Investigador del CIESAS)
EL UNIVERSAL.
lunes 3 de agosto de 2009, actualizado Agosto 3, 2009

Category:

News & Politics

Tags:

• deforestacion
• proarbol
• greenpeace
• tala
• bosques
• Mexico
• Carmen
• Aristegui
• CNN
• Morelos
• Veracruz
• Estado
• De