Teoria da Evolução provada falsa! Darwin caiu! (nova resposta)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
1,977
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Sep 29, 2009

É impressionante o que se fala de bobagem em nome da ciência. Este vídeo "...Darwin caiu!" é uma das bobagens.
Impressionante é, também, o que tem de gente disposta a divulgar, o que não é mal pois devemos ouvir o que os outros têm a dizer, mesmo que sejam bobagens. O interessante é quando aparecem uns idiossincráticos como esse tal de seteantigos7 que por crerem num reino mágico místico, de "abracadabra apareça um universo", não admitem outra opinião e tentam impôr seus pontos de vista pelo cerceamento das opiniões contrárias.
Como todos os crentes em reinos mágicos superiores, querem calar as vozes contrárias pela força para que suas crenças prevaleçam.
São adoradores que querem se fazer ídolos para serem adorados pelos ignorantes.
Todas as informações desta resposta podem ser encontradas na internet com um pouco de paciência e pesquisa.

  • likes, 10 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (alexmilo1)

  • Não acredito no Deus da religião, na maioria das vezes é projeção freudiana simples. Ou apenas atividades especificas de regiões entre o lobo frontal e temporal do cérebro. Agora no Deus descrito pela bíblia, com suas lógicas quânticas, e sua extravagância Opariniana ao dizer que viemos do barro, da terra, de substâncias químicas naturais, (existe algo mais Oparin do que isso?) a antropologia da queda, que nada mais é do que o descer das arvores e adquirir a postura ereta , eu acredito.

  • @Rafaelhenrique2009 -Acho que você está mais para gnóstico do que para agnóstico. Eu apostaria até que és espírita. Todo esse vocabulário tentando "casar" a Ciência com a bíblia é confundir "alhos com bugalhos". Lógica quântica e Oparin na bíblia??? Física Quântica e Evolução são as Ciências q mais derrubaram e derrubam os mitos bíblicos e você quer traçar uma convergência entre duas coisas tão opostas? Bem gnóstico de sua parte. Estás entrando naquele terreno perigoso das conclusões malucas...

  • Uma coisa não pode ser negada, só porque não existem dados a respeito. Isso é utopia positivista. Sinceramente, acredito que a posição mais sensata é o agnosticismo.

  • @Rafaelhenrique2009 -E uma coisa não pode ser aceita como verdade baseada unicamente em dados subjetivos e imaginativos. Isto é utopia idealista. Desculpe-me a dureza mas um agnóstico, pra mim, é um ateu covarde que se apóia na "aposta de Pascal" para negar a religião mas apostar na existência de um ente superior como forma de garantir seu lugar no paraíso, o que já é, por si só, um paradoxo. É aquele que quer se ver livre das amarras da religião para viver da crença na crença.

see all

All Comments (111)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Cada defensoria destas que se utilize de afirmativas "irrefutáveis" para atacar uma as outras. Ora, Darwin foi de início bucha de canhão para os anti-criacionaistas pós Iluministas para atacarem os teólogos criacionistas, depois que a igreja cedeu para a evolução agora acabam com Darwin para voltarem aos aliens?? No fim tudo converge para a teosofia!! CUIDADO!! Goebels falava que susten uma mentira gerava uma verdade em particular. Sou um observador e vejo disvrepâncias entre as 3 defensorias.

  • Venho acompanhando muitos vídeos na rede sobre A e B e cada qual com seu cada qual, porém vejo que há 3 problemas que se perpetuam na rede e socialmente. 1-Defensorias técnicas criacionista-cristãa; 2-Defensorias técnicas cientifista-materialistaa; 3 Defensorias técnicas demonista-teosófico-gnóstica-p­oliteístas. Cada um a seu tempo e modo tentando formatar as explicações sobre a criação do indizível que o outro construiu, e o mundo é mundo e quem morreu, morreu... [1]

  • @Rafaelhenrique2009 E isso do altruísmo foi atestado em laboratório.

    É um comportamento tão progressor, que ele foi notado inclusive em inteligências artificiais.

    Se a Bíblia se resumisse nesses mandamentos o mundo cristão estaria muito bem, mas cetos radicalismos e fundamentalismos estragam muito do que uma religião deveria agregar de bom como formadora social.

  • @Noiadohss Exatamente, a evolução não tem a função de ser 'derrubadora' da religião.

    A religião tem que aceitar uma descoberta científica bem fundamentada, e todos ficam felizes.

    O melhor evolucionista que eu conheço é um católico fervoroso.

  • @Gadapaj Na verdade, creio que a religião perverte suas ideias originais, os povos antigos usaram linguagens mitologicas para explicar a realidade deles. O que importa para nós, é o principio do que está dito:( Amar o próximo como a si mesmo. Negar o falso eu, o ego, e viver o verdadeiro eu.) Dizer que isso é contra a natureza está errado, com uma simples analise de teoria dos jogos com a "soma não zero", podemos observar que o altruismo é a melhor moeda darwiniana para sobrevivência.

  • @Gadapaj rsrs, Ora, a fé é a certeza de coisas que se esperam, a convicção de fatos que se não vêem. Na verdade eu me baseio em algo sim, na palavra dele, no que ele disse. Que são verdade e vida. Quando lemos a biblia, numa pespectiva mais cientifica, o Deus descrito se parece muito com uma propriedade quimica de sistemas dinamicos. Porém creio numa consciência além do homem, a consciência não é uma propriedade exclusiva do cerebro, é uma propriedade emergente de sistemas não lineares. Grato.

  • @Rafaelhenrique2009 Então você acredita em deus se baseando e nada? Que pior!

  • Essa ideia de casar religião com ciência/pseudociência e filosofia (cujo principal representante é Craig) pega tudo o que as religiões pregam e acreditam e jogam 'temporariamente' no lixo em nome da defesa da própria, se esquecendo que o conceito da existência de um deus criador provém UNICAMENTE dessas religiões.

    É a tentativa de tornar o absurdo menos absurdo e de se defender do desmentimento de suas fés ocas e antiquadas.

  • Sou Cristão e acredito na Evolução.

    a bíblia nunca negou a evolução, a igreja por outro lado sim.

    o problema do povo é que todos vêem Deus, Diabo, criação, e etc como Alegorias, mas se vc ler a primeira página de Gênesis e comparar como a teoria da evolução e da sopa orgânica verá semelhanças.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more