3sat nano Kernfusion

Per Laser wollen US-amerikanische Forscher die Sonne auf die Erde holen: Die Laser werden über einen Verstärker millionenfach fokussiert und schließlich auf ein nur knapp ein Zentimeter großes Ziel gerichtet. Der mit Deuterium und Tritium gefüllte Goldzylinder erreicht dabei für den Bruchteil einer Sekunde eine Temperatur von mehr als 15 Millionen Grad Celsius.

Category:

Science & Technology

Tags:

• Kernfusion
• Physik
• 3sat
• nano
• Kernphysik

[bazillusfungus]

@Groek123

uff dein Komentar ist ja absolut lächerlich. wir brauchen die Temperatur, weil wir komplett andere Druckverhältnisse hier auf der Erde erzeugen können als auf der sonne, die ja extrem massereich ist. Damit die Fusionswarhscheinlichkeit auf der Erde gleich ist wie auf der Sonne, müssen wir mit solchen Temperturen arbeiten, begriffen?

Zudem ist das Plasma instabil, würde es sowas wie einen Ausbruch geben, würde der ganze Prozess in sich zusammenbrechen und aufhören. geh zur Schule!

[Koda2420]

@0nem1leh1gh was ist für dich pennälerunfug?

warst du an einem gymnasium/hast du studiert? weil "pennälerunfug" klingt für mich nicht danach.

[0nem1leh1gh]

@martinsch Das kann ich dir nicht annähernd glauben, denn das liest sich wie Penälerunfug. Vielleicht musst Du es ja noch nicht bezahlen, aber ich schon.

[martinsch]

@0nem1leh1gh Eine Zukunft ohne Atom gibt es nicht, weil alles was existiert aus Atomen besteht, auch Raum/Zeit und ohne Zeit gibt es keine Zukunft. Nur um mal wieder das Problem der Begriffsverdreher aufzuzeigen. Letztendlich ist die Menschheit an sich eine relative Verschwendung von Steuergeldern. Allerdings weiß ich nicht, welche Naturresourcen durch Forschung an der Kernfusion verschwendet werden, weil ich mich einfach nicht ausgiebig mit der Materie befasst habe. In dem Sinne..

[0nem1leh1gh]

@martinsch Mir ist absolut klar, dass gegen blinde Begeisterung über eine strahlende Zukunft mit Atom natürlich kein Kraut gewachsen ist, aber lassen wir uns doch einmal nicht von blutgierigen Spekulanten bequatschen. Auch diese Technologie ist Verschwendung von Steuergeldern und Naturressourcen. Keine Ahnung, was daran so schwer zu verstehen ist. Von daher ist es letztlich unwichtig, wie ein Atomhuhn seine Eier ausbrütet. Und auch das Fusionshuhn macht einfach zuviel Dreck.

[martinsch]

@0nem1leh1gh Ob ein Atomkern gespalten oder fusioniert wird, macht für Dich keinen Unterschied? Ich habe Dich lediglich darauf hingewiesen, dass Du nicht alles was mit "Atom" zu tun hat in wahrhafter Roth-Manier vorverurteilen solltest und kein Wort über Atomkraftwerke verloren. Also erübrigt sich auch eine Diskussion über den Nutzen der Kernfusion, zumal die Zukunft dieser Technologie noch ungewiss ist. Dir auch einen schönen Tag

[0nem1leh1gh]

@martinsch Und Du hast nicht kapiert, dass es völlig egal ist, ob das eine andere Technologie ist. Ich würde feuchte Science Fiction Träume von fusionsgetrieben Taschenlampen und Kaffemaschinen mal nicht mit realen Atomkraftwerken verwechseln. Schönen Tag noch.

[martinsch]

@0nem1leh1gh Hier muss ich leider misterblechle recht geben. Kernspaltung und Kernfusion haben nichts miteinander zu tun. Arm sind wir, wenn unsere Gesellschaft Technologien aufgrund von Begriffsähnlichkeiten verurteilt...

[LunaticQuutamo]

hallo,

also das mit den magneten ist nach meinen wissensstand falsch, supraleiter sind perfekt diamagnetisch. Also für magnetfelder undurchdringbar. Das erklärt das mit der magnetschiene.

Bei einen supraleiter magneten werden allerdings supraleitende spulen verwendet in welchen ein strom "zum fliesen" gebracht wird, welcher dann aufgrund des fehlenden elektrischen widerstands weiter fließt so lange die spule supraleitend ist

und so das magnetfeld aufrecht erhält.

lg ein laie

[0nem1leh1gh]

@misterBlechle Wer keine Ahnung hat, wird sich noch zeigen. Zunächst überprüfen Sie mal Ihren Bildungsstand, sie Pisa-Opfer, bevor sie andere massregeln.