Leiharbeit: Die moderne Sklaverei geht weiter!

Trotz schönen Worten der Regierung geht die moderne Sklaverei weiter und suggeriert uns, dass das System funktioniert. Aber sollte man ein System weiterhin funktionieren lassen, indem niedrige Arbeitslosenzahlen und hohes Wachstum nur durch massive Ausbeutung der Arbeitenden erreicht werden kann?

Category:

Education

Tags:

• Leiharbeit
• moderne
• sklaverei
• Mehrwert
• BRD
• Ausbeutung
• Produktion
• Arbeiter
• Klasse
• Arbeiterklasse
• Proletariat
• Bourgeoisie
• Regierung
• Opposition
• von
• der
• Leyen
• Zeitarbeit
• Jobwunder
• Deutschland
• Monitor
• Ausbeuterstaat
• Marktwirtschaft
• Kapitalismus
• Hunger
• Sklavenarbeit
• Arbeitslos
• ARD

[masienchen]

wählt doch alle mal die LINKE-dann wird sich was ändern,ganz bestimmt!!!

[FmSonnenburg]

Ich hab die Linken gewält,

Wähl auch,

[trashdog77]

es geht doch um die definition der hifsarbeit. hilfsarbeiter sollten helfend im betrieb eingesetzt werden, und nicht die selbe arbeit wie ein festangestellter machen. dazu kommt noch der lohnbetrug am zeit-arbeitnehmer über das arbeitszeitkonto. und daran scheitert der europäische equal pay-grundsatz. die leiharbeiter werden dann eben noch kürzer im kundenbetrieb eingesetzt und die rotation eben erhöht... ist heutzutage sowieso schon so und die zeitarbeitsfirmen umgehen damit lohnerhöhung

[MrMarius239]

@catmoose1 Zum Zitat: Es geht um Antisemitismus und Minderheitenschutz.Marx war Teil einer Minderheit, da später Staatenlos(Vater auch Jude), Rosa Luxemburg hatte Eltern mit jüdischem Glauben und Gregor Gysi hat in der DDR als Jurist DDR-Gegner verteidigt.

Demokratie:Ja, das bemängeld die Linke doch gerade und möchte die Gesells. daher demokratisieren.

Familie: Marx hat das meines Wissens nie geschrieben. Das ist einfach FALSCH!

Rest ist bei deinen pers. Nachr.,weil es einfach zu viel ist.

[MrMarius239]

@catmoose1 1.Nein. Es war einfach sinnlos,weil´s kein Fakt sondern nur Rhetorik war,um mich bloßzustellen. 2.Ja,vom Prinzip her aus ökonomischer Sicht.-->DDR:Staatseigentum an Produktionsmittel aber dieses war nicht durch´s Volk kontrolliert,weil die DDR eine ein Ein-Parteien-Diktatur war. 3.Alle,allerdings ist die Form natürlich streitbar.->repräsentativ,dire­kt oder irgendwas dazwischen (z.B.verleihen von Eigentumsrechten an Einzelpersonen für begrenzte Zeit durch Abstimmung).

[catmoose1]

@MrMarius239 Und weil Du die Rede von Oskar nicht gehoert hast, moechte ich Dir nur ein Satz aus der Eroeffnung zitieren: "Eine Partei, die sich auf Marx, Rosa Luxemburg und Gysi beruft hat keine Belehrungen noetig."

Du wirst jetzt vllt lachen, aber ich hab nichts gegen die LInken. Aber ich hab auch nichts gegen die Rechten. Ich versuch Objektiv zu sein, aber meiner Meinung nach ist die Linke verlogener. Ein ewig gerede von Demokratie welches in De nie gegeben hat

[catmoose1]

@MrMarius239 Du hast gesagt ohne fuer irgendeine Partei einzutreten. Aber jetzt wars Polemik weils nur um die Linke ging. Soll das bedeuten, wenns um die NPD gegangen waere, waers keine Polemik? Egal,ist nur ne Spassfrage.

Also wenn Gemeinschaftseigentum nicht demokratisch kontrolliert ist, wird wieder ne DDR erschaffen? Maechtige Konzerne kontrolliert das Volk: Bedeutet das, dass jeder was zu sagen hat oder nur die Linken mit einem Auslandskonto? Viele Koeche verderben den Brei

[catmoose1]

@MrMarius239 Sry, aber es ist der groesste Schwachsinn den Du mir jetzt erzaehlst. Demokratische Kontrolle beim Eigentum z.Bsp: Wer entscheidet wer in der Kontrolle sitzt? Wer kontrolliert diese Kontrolle? Wer garantiert, dass die "demokratische" Kontrolle nicht genauso "demokratisch" abstimmt wie die jetzigen Manager? Hat nicht Marx geschrieben, dass die kleinste sozialistische Einheit die Fam. ist? Und funktioniert da das demekratische? Die Antwort ist wohl eher: NEIN

[catmoose1]

@MrMarius239 zu 2) Wenn ein Gesetz mich zwingt unterbezahlte Arbeit anzunehmen wird jeder Boss mich bald feuern weil ich auf jeder Arbeit ne Fehlbesetzung bin. Das waer meine Antwort. Und Jeder muss sich doch fragen was er in der Zukunft bzw. im Alter erwartet wenn er in der Jugend sich nur ausbeuten lies. Je oefters man ja sagt umso schwieriger wird es nein zu sagen. Deswegen muss hier der Hebel angesetzt werden: NEIN zur unterbezahlten Arbeit und Ja zur Sabotage dieser.

[catmoose1]

@MrMarius239 Sry, ich hab Dich falsch verstanden. Hab Vollbeschaeftigung mit Vollzeitbeschaeftigung verwechselt.

zu1) Eine Vollbeschaeftigung hat es nie gegeben und wird es auch nie geben (nehmen wir Kriegsvorbereitungen und Nachwirkung weg). Beispiel: Region A sucht Fachkraefte aber die Leute aus Region B wollen nicht umziehen obwohl sie Arbeitslos sind. Irgendwo ist das auch menschlich. Familie, Freunde, vertraute Umgebung sind wohl die Hauptgruende dafuer.