Derfor virker statstøtte ikke.

Jeg vil skide på, hvad lægerne siger. De har heller aldrig prøvet at arbejde" - Harald Børsting, formand for LO (JP 26. januar 2011)

"[Den foreslåede ændring i boligskatten] Det er sådan noget økonom-pis." - Nick Hækkerup, skatteordfører for S (Information 26. januar 2011)

Nick Hækkerup: "[...] Derfor skal vi tage penge fra din bank, for du vil ikke give dem selv, og give dem til folkeskolen, så de bliver dygtige."
Kim Fournais: "I tager mange penge fra min bank, skal jeg hilse og ..."
Nick Hækkerup: "Så tager vi lidt flere! [...]"
(DR2 Debatten, 4. marts 2010)

"I princippet er vi ligeglade med, hvordan man henter 15 mia. kr. Vi skal bare bruge pengene," - Henrik Sass-Larsen, politisk ordfører for S (Berlingske 16. august 2010)

Leny Malacinski: "Tallene viser jo, at den gennemsnitlige dansker er en underskudsforretning. Han koster samfundet 850.000 kroner mere, end han giver tilbage i løbet af ...
Harald Børsting: "Den type beregninger anerkender jeg overhovedet ikke. Det gider jeg ikke kommentere på."
Leny Malacinski: "Men økonomerne gør det jo op i kroner og ører. Et af dine medlemmer koster samfundet mere end ..."
Harld Børsting: "Sådan noget vrøvl gider jeg slet ikke høre på. Hvis økonomerne kommer og siger, at vores medlemmer koster samfundet 850.000 kroner, så stiger jeg fuldstændig af. Så ved jeg ikke, hvad de har gang i. Jeg mener ikke, at det passer. Det kan man ikke gøre op på den måde."
Leny Malacinski: "Men det gør økonomerne jo."
Harld Børsting: "Så bed dem om at lade være. Jeg gider ikke at kommentere det."
(Berlingske 16. januar 2011)

Morten Bødskov: "Vi mener, at vismændenes anbefalinger flugter med S-SF's udspil [...]"
Berlingske: "Men I freder efterlønnen og afviser en halvering af dagpengeperioden, som vismændene anbefaler?"
Morten Bødskov: "Det skaffer langt flere hænder end regeringens dagpengereform, hvis man øger den gennemsnitlige arbejdstid [dvs. gør noget andet end vismændene anbefaler]."
(Berlingske Business 3. juni 2010)

"Lad os få en maksimumsløn! [...] Lønninger over 50.000 om måneden, ender i luksusforbrug, og det er efter min mening rovdrift på både naturens og menneskers ressourcer. Det er et perverteret forbrug, hvor du er med til at fastholde produktion, der burde lukkes." - Mattias Tesfaye, medlem af SFs hovedbestyrelse (Avisen.dk 30. marts 2010)

"[...] muligheden for, at skabe vækst fremover, er afhængig af, at vi får brudt op på det kønsopdelte arbejdsmarked." - Pernille Vigsø Bagge, ligestillingsordfører for SF (DR TV "Frivillighed eller kønskvoter?" Ukendt Dato, 2009)

Category:

Education

Tags:

• The
• Broken
• Window
• Fallacy

[laug0145]

1. Økonomisk logik er, at folk med finansiel tryghed har et højere forbrug, til glæde for sig selv, staten, arbejdsgiveren og arbejderen.

2. Pointen er at det offentlige forbrug, i form af investeringer eller arbejdspladser, ikke skaber nogen vækst. Og med højere forbrug følger der i et lineært sammenhæng højere skatter med. Skatter der "kvæler" resten af erhvervssamfundet.

[RuneEkelund]

Fucking liberalist..

[Cliphovies]

Man kan ikke sætte samfundsøkonomien så simpelt op!

[kimsoerensen]

Det passer jo simpelhen ikke.

Bare ud fra denne video er der 2 gode modargumenter:

1. Den forudsætter at bageren ville have brugt pengene på et jakkesæt. Men hvad nu hvis han ikke vælger at bruge pengene. Men derimod gemmer på dem pga. dårlige tider.

2. Staten kan vælge arbejdstunge erhverv inden for landets grænser, hvor privatforbruget hverken behøver at være arbejdstungt eller fra samme land.