K1 268 Consumer: elgato turbo.264 HD

Vorstellung des elgato turbo.264 HD h.264 Encoder / Accelerator. Weitere Informatione auf http://www.portalzine.tv

Category:

Science & Technology

Tags:

• tv
• ipod
• apple
• video
• psp
• youtube
• leopard
• mac
• smartphone
• osx
• sony
• macintosh
• elgato
• camcorder
• intel

[portalzine]

Hi,

Je nach System variiert die Performance. Auf dem MacBook Pro liegen die Frameraten bei circa 20fps, beim iMac bei über 30fps. Einen Geschwindigkeitsgewinn gibt es immer. Gerade beim Encodieren von HD Videos bringt der Stick Einiges, im Vergleich zum direktem Encodieren. Für 10 Minuten 1080 HD Basis-Material benötigt der Stick ca 10 Minuten für die Umwandlung in 720p H.264 (iMac).

Gruß

Alexander

[ronydzcp]

Also ist der Stick eine Unterstützung, denn sonst gäbe es ja keinen leistungsunterschied. Also das CPU und Stickt gleichermasen ausgelastet sind?

[portalzine]

Hi,

das Encodieren wird komplett über den Stick realisiert. Da die Daten aber per USB zum Stick und zurück übertragen werden, hat natürlich das Gesamtsystem auch seinen Einfluss, wenn auch nur marginal. Deshalb werden auch nur Intel-Systeme unterstützt. Der Vorgänger lief auch auf der PowerPC Architektur.

Gruß

Alexander

[portalzine]

Kleiner Zusatz :) Außerdem setzt das System auf Quicktime auf, was auch stark CPU und GPU abhängig ist.

Gruß Alexander

[portalzine]

Welche Komponenten jetzt für den Performance-Unterschied verantwortlich sind, kann ich nicht sagen. Ich habe lediglich den Unterschied zwischen Laptop und iMac wahrgenommen, aber hier handelt es sich auch lediglich um 2-3 Frames pro Sekunde :) Ich kann auch keinen wirklichen Vergleich zu einem Mac Pro durchführen,doch hier soll der Performance Unterschied, laut einiger Foren, zum nativen Encodieren sehr gering sein.

[ronydzcp]

So hat die Intel "GPU" keine echte beschleunigung, erst die Nvidia, und die sind ja neu eingezogen.

[ronydzcp]

Ok, also zur bereitstellung der daten wird natürlich etwas rechenleistung gebraucht.... aber ich denke nicht das es o viel sein wird. Aber das die USB-Performance seit dem ICH7 bei intel fast immer gleich bleibt, wird der unterschied dort liegen. Der aber sehr gering sein wird. Der aufsatz mit quicktime wird denk ich mal nur beim codec liegen. Was die GPU dort zu sauchen hat, ist mir nicht ganz klar... ledeglich zur beschleunigung beim abspielen, aber nicht beim codieren.

[ronydzcp]

Also, du sagtes, dass es vom system abhängen würde (CPU - GPU etc) doch was soll dann der stick noch machen. Die Idee dahinter ist ja nicht schlecht, doch dann könnte man ja in der theorie ein alte Macbook nehmen, und die geschwindigkeit bleibt gleich.

In der Software fehlt noch eine "cropping" funktion, zum wegschneiden von balken.

Meiner meinug aber jetzt schon eine totgeburt - das OpenCL (cuda) auf dem macbook ab 10.6 eingeführt werden.