Funeral March for Louis XIV

(Marche funèbre pour le convoi du Roy, 1715)
André Philidor. "l'aîné" (1647 - 1730)

La Simphonie du Marais

Category:

Music

Tags:

• Louis XIV
• funeral march
• Philidor

[monarchie1]

VIVE LE ROI

[0371998]

@0371998 le riche Voltaire un grincheux,Mirabeau un autre.sans oublier les débiles révolutionnaires extrémistes,ces plouques trop romantique utlisés par les nobles assassins,Cet roture irrigé pour l'esprit de contestation.Grave18's.(Versai­lle coûta environs le prix d'un Porte-avion, Notre époque,qui consacre des somme incalculables à des armes démodés aux 5 ans, a perdu le droit de condamner une progalité dont sortit le chef-d'oeuvre séculaire d'une civilisation nordique.)André Castelot

[0371998]

@0371998 JohnLaw dissout la dette de LouisXIV dans le Mississippi,Alors,si Un VErsaille existe,et qu'un peuple est appauvrit pour un temps,C'Est un beau défit pour les esprits artistes ayant construit le Domaine et pour le peuple adorant les rayons lumineux qui en émane.LouisXIV a-t-il centralisé l'état autant que Napoléon! Non!Le pouvoir médiatique moderne permet un contrôle comme aucun ROi du Passé aurait pu l'imaginé.LouisXIV Était Roi panaché.Du grand,Du beau.Arogant à l'arogance

[0371998]

@Ninsha3 Noblesse d'épé ou de Robe qui est le meilleur?:)La noblesse est fondé sur les principes du temps,du sang et race.Seulement ceux-ci tiennent un peuples en santé.Voila son unique bût,car l'OR, Elle possède déjà.Tout le reste est qu'invention secondaire.La monnaie sert qu'a tenir toute le peuple.Loins d'être communiste, mais l'argent n'est qu'une invention superficiel pour gestion de la masse. À L'extrémité, un peuple qui veut vraiment évolué peut se foutre du cours du dollar.

[0371998]

@RdeSoubrezan Des Jars et des Pans?Certains Nobles N'apprécient pas la Monarchie,car ils sont qu'une bande d'idiots égocentriques ne voulant pas voir le sublime,le suprême pour une Maison.Courronné devant le peuple.Évolué par alliance du sang,le partage souverain dans le temps long.Pour le peuple,je crois définitivement qu'en principe pure le royalismne constitut une manière plus stable d'exister.La NAtion et un standing social dit noble devenu assez patient pour la couronne!WoW

[0371998]

@RdeSoubrez , Oh sachez que je me sent aucunement en compétition avec Molière,et je suis simplement clair , Disons que l'ordre du sang , plus le principe Royaliste ; je les préfères contre tout autres principes étatiques, Cependant, je n'ai pas peur d'érigé un mur accablé de bêtise contre certains nobles idiots et égoistes souvant rencontrés dans notre Histoire.

[Ninsha3]

@RdeSoubrezan Non, cette devise tire ses origines de la révolution, où elle était une devise parmi d'autre, vous confondez pas mal de notions. Le principe d'égalité signifie que les citoyens ont les mêmes droits, devoirs et sont soumis aux même lois, ne vous en déplaise, vous ne pouvez donc pas vous élever au dessus de la masse, sauf en trahissant ces principes. Et je vous empêche pas de penser, j'exprime mon mépris envers ceux qui exploitent la liberté pour glorifier l'esclavage.

[RdeSoubrezan]

@Ninsha3 "Liberté, Egalité, Fraternité" n'est la devise de la République que depuis la fin du XIXème siècle. L'égalité signifie que tous naissons avec les mêmes droits. Conséquence de ce principe républicain, est que chacun peut s'élever, au-dessus des masses, selon ses mérites : égaux en droit certes, mais pas en fait. Au lieu de tenir des slogans staliniens, méditez ce propos de Gracchus Babeuf : "Que vaut votre Liberté d'opinion, si vous ne voulez pas me laisser la mienne ? " : réponse rien.

[Ninsha3]

@RdeSoubrezan Quand je parle d'égalité, je fais référence à la devise de nos républiques depuis la révolution, et non pas aux systèmes politiques en vigueur ailleurs et à d'autres époques. Elle nous met tous au même niveau, bien qu'ensuite certains essayent de s'élever au dessus des masses. Je n'ai que faire de ce que pensent les nobles, ils étaient là lécher le cul de la royauté, et même après la révolution ce n'est pas eux qui font avancer le pays, bien au contraire.