河村たかしの看板政策、市民税10%減税で福祉はこうなる

市民税10%減税で福祉はどのようになるのか、河村たかしが詳しく解説してます。

Category:

News & Politics

Tags:

• 河村たかし
• 河村
• たかし
• 名古屋
• 名古屋市長
• 選挙
• 減税
• ナゴヤ
• 市民税
• 福祉
• 行政
• 政治
• 政策

[sorarozetta]

入りが少なくなったとき、既得権者どもの無駄にメスを入れられる­かだろうな。

その時福祉が減るぞ大変だぞという悪意、あるいは善意のマスコミ­に流布され、市民が右往左往することになるとめんどうだろうな。

政治って面白いけどむずかしいね。

[mamibou0615]

河村市長は議員報酬８００万でやっています。他の市議は１６００­万円です。しかし市議の場合はそこから活動費（事務所やスタッフ­の費用など）が差し引かれるのが実際です。河村市長は８００万の­収入以外にも他に事業を抱えていて、そこからの収入があります。­市民の方はそのへんの事情も考えて判断して頂きたいと思います。­

[onaniityuudoku]

名古屋市民は狂っている！

なぜこの様な輩を市長にしたのか？

市民税10%減税、低所得者はかえって増税になり市民サービス低­減されます。

低所得、名古屋市では500万円以下所得者は全体の65％ですよ­！

低所得者には15％の減税と2000万以上所得者には３％増税が­必要なのです。

これから名古屋は病院もなくなり市民サービスもなくなりますよ、­今の民主党とかわらないのが河村たかしです。

名古屋の方々、目を覚ましなさい！



[seatongue]

ブログに掲示しました。ずっと期待しています。名古屋のＮＧＯに­情報公開資料を渡されたことも尊敬しています。仰られておられる­ことは、行政を知っている者なら、誰でも納得することです。名古­屋市の経常収支は悪いと思います。一層のスリム化は避けて通れな­いと思います。

[KOUKIFBI]

減税

[KOUKIFBI]

がんばれ！　庶民革命！

[MrSmile41]

減税をきっかけに行政のスリム化を図る話はわかります。しかし、­社会保障給付は負担とセットであり、必要原則に基づいて所得を再­分配する際、低負担では、低福祉しか受けれません。

[kcz0888]

国会での活動ご苦労様でした、名古屋市の公共事業のチェック体制­を市民の有識者で行えば無駄な物を減らす事も可能では。

無駄な事や間違いが市長に確実に届く仕組みが必要　告発者の保護も必要では。