Change Player Size
Watch this video in a new window

9/11 Wahrheit - Sprengstoff im Staub des WTC nachgewiesen (Deutsch)

Prof. Niels Harrit spricht über den Nachweis von Nanothermit im Staub des World Trade Centers in den dänischen Nachrichten  
 
Customize

More From: bejsiza

Loading...

QuickList(0)

Featured Videos

Upgrade to Flash Player 10 for improved playback performance. Upgrade Now or get more info.
51 ratings
Sign in to rate
5,206 views
Want to add to Favorites? Sign In or Sign Up now!
Want to add to Playlists? Sign In or Sign Up now!
Want to flag a video? Sign In or Sign Up now!

Statistics & Data

Loading...

Video Responses (0)

This video has no Responses. Be the first to Post a Video Response.
Sign in to post a Comment

Text Comments (59)   Options

Loading...
BattleBOYremixD12 (1 month ago) Show Hide
 0
Marked as spam
Es wurden "Stromkabel" verlegt , eigentlich wahren es explosive Gemische , und semtliches Sicherheits Personal wurde entfernt.
blacksun911 (1 month ago) Show Hide
+3
Marked as spam
die haben einige wochen vor dem 11. september die türme komplett gesperrt,angeblich für die installierung von sicherheitstechnik,bezeichnend erweise wurden die bombenspürhunde ebenfalls abgezogen...der rest ist klar,oder?
Stefan556 (1 month ago) Show Hide
 0
Marked as spam
Der Kern ist auf die gleiche Weise eingestürzt, allerdings ein paar Sekundenbruchteile später. Warum hätte der Einsturz deiner Meinung nach viel länger dauern müssen?
Stefan556 (1 month ago) Show Hide
+3
Marked as spam
Die Flugnummern waren AA 11 und UA 175. Es gab keinen Flug mit der Nummer Q33.
Informationenmann (1 month ago) Show Hide
 0
Marked as spam
Eigentlich sollte man ein Video erstellen indem es darum geht, das man der offiziellen keinen glauben schenkt. Auf dieses Video sollte es ein RE: - Video geben usw...oder irgendwas in der Art damit man sieht wieviele Leute sich der Sache anschließen. Vielleicht wachen dann mal die ganzen Leute die ohne gesunden Menschenverstand denken auf...
Stefan556 (1 month ago) Show Hide
 0
Marked as spam
Und wie man tonnenweise Sprengstoff unbemerkt in einem Gebäude, in dem Tag und Nacht tausende von Menschen arbeiten, verteilt, das interessiert diesen Herrn nicht? Und als Experte für Thermit sollte ihm eigentlich bekannt sein, dass man Stahlträger erst freilegen muss, bevor man sie mit Thermit zerstören kann, was ungleich mehr Bauarbeiten veruursacht hätte. Das alles soll unbemerkt geblieben sein?
Informationenmann (1 month ago) Show Hide
+1
Marked as spam
Sag mal, also ohne Dich jetzt angreifen zu wollen und ernsthaft gemeint, aber man sieht doch das es sich um eine Explosion gehandelt hat und die Physik lässt sich auch nicht umgehen. Spielt es da überhaupt noch eine Rolle ob Thermit gefunden wurde oder nicht. Fakt ist das ein Flugzeug nicht so viel Detonationsenergie freilegen könnte um ein Gebäude komplett zu zerstören, selbst Feuer schaft sowas nicht. Naja...denk mal drüber nach. Ich verstehe Zweifel, aber die sind unbegründet!
Stefan556 (1 month ago) Show Hide
+1
Marked as spam
Den größten Teil erledigt die Schwerkraft, da braucht man keine Detonationsenergie.
Stefan556 (1 month ago) Show Hide
+1
Marked as spam
Aluminium und Eisen waren tonnenweise im WTC verbaut. Wenn Eisen rostet, entsteht Eisen(III)oxid. Kann der werte Herr Professor ausschlißen, dass die Thermitpartikel nicht aus diesen Baumaterialien beim Einsturz gebildet haben? Und er will unter dem Mikroskop ohne chemische Analyse diese Partikel klar als Thermit identifiziert haben?
METEKHAN31 (3 months ago) Show Hide
 -6
Marked as spam

Would you like to comment?

Join YouTube for a free account, or sign in if you are already a member.