Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Bijna Dood Ervaring - DEEL 2 (DUTCH) 14-11-2007

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
30,418
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Nov 14, 2007

Bijna Dood Ervaring - pauw en witteman (DUTCH) 14-11-2007 - deel 2/2

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Pim is erg goed!

  • gebruik is punten!!!

see all

All Comments (68)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Praatjesmakerij

  • Lol wat een flauwekul zeg..

    Zeg niet dat het niet zo is hoor, zeg alleen dat Pim van Lommel alles behalve wetenschappelijk te werk is gegaan met dit onderwerp..

    Grappig dat verhaal van die zaal en die cardioloog en zijn patiënt, maar weet iemand wie het zijn? Kunnen we dit verifiëren? Klinkt namelijk als een typisch Amerikaans verhaaltje..

    En dan die 600.000 mensen, dat heeft ie berekend adv gemiddelde cijfers van onderzoeken uit Duitsland & de VS...

    Ff doorgaan?

    Laat me niet lachen..

  • @squirtleenblastoise haha ok :) je kunt het ook anders bekijken ... :) als we nu nog eens 1000 jaar dezelfde boeken blijven lezen en alsmaar hetzelfde leren .. dan komen we toch nooit vooruit met onze evolutie? hoeveel onderwerpen hebben ze nu al her-ondekt.? hoeveel nieuwe theorie'n zijn de laatste jaren aan het licht gekomen ? of waarvan het tegendeel bewezen is? en dat zijn vaak de nieuwe generatie wetenschappers.. omdat de oudere garde teveel die boeken van toen aanhouden.. :) greetzz

  • @hypedsparkle Ik had je comment verkeerd begrepen. Ik ben het met je eens ^^.

  • @squirtleenblastoise nee .. zo bedoel ik het ook niet.. :) natuurlijk moet je het meeste stof uit de boeken vernemen ! maar zij hebben een discussie over 1 theorie .. waarvan niemand <--- kan zeggen wat het werkelijk is.. ik vind dit een onderwerp die alleen gebasseerd kan worden op een mening van een ander.. wat hij zelf zegt.. je kan het niet bewijzen ..alleen dat het uiterst waarschijnlijk is .. en dan kun je zoiets gelezen hebben in een boek.. of dergelijke .. maar wie heeft het bewijs?

  • @hypedsparkle en waar moeten we de kennis vandaan halen anders dan boeken? ik zelf studeer en zonder boeken kan ik geen kennis vergaren. Als ik dat zelf zou willen doen zou ik duizenden jaren bezig zijn om alle wetenschappelijke theorien zelf op te zetten, zelf te creeren. Ik snap je punt, echter soms moet je dingen aannemen, anders kom je ook nergens.

  • @hminkema :) zoeits moet opgebouwd worden ,, ik ben heel lang sceptish geweest maar voor mij is het leven nu duidelijk ,., wat bewustzijn inhoud .. geef ze de tijd ! meer dan je best kun je niet doen.. ;)

  • precies wat hij zegt .. meneer de hoog geleerde professor.. IK HEB ALTIJD GELEERD ... haha en wie heeft het hem geleerd? en van wie heeft die ander het geleerd die het hem weer heeft geleerd ? welke 1ste persoon heeft ooit de feitelijke stoffen op tafel kunnen leggen ? alles is maar een theorie .. tsjong wanneer worden mensen wakker en gaan ze zelf eens de logica opzoeken ..inplaats van boeken lezen met een door iemand geplaatste mening? vreselijk !

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more