Planet Wissen - Charles Darwin 1/6

Planet-Wissen
Charles Darwin und die Artenvielfalt - Vom Rätsel zur Revolution

http://www.planet-wissen.de/sendungen/2009/12/04_darwin.jsp
http://www.naturkundemuseum-berlin.de/index.html
http://www.thomas-junker-geschichtederbiologie.de/
http://www.planet-schule.de/sf/12_spezial_evolution.php

Als Charles Darwin 1809 das Licht der Welt erblickte, wurde das Leben von einem religiös geprägten Weltbild bestimmt. Für die Menschen galt das Wort der Bibel. In Gott sahen sie den Schöpfer der Welt, der in 6 Tagen alles Leben erschaffen hatte. Charles Darwin sollte dieses Weltbild ins Wanken bringen. Über seine Naturbeobachtungen entwickelte er eine Evolutionstheorie, nach der sich alle Arten aus einem gemeinsamen Ursprung entwickelt haben.

Category:

Education

Tags:

• Darwin
• Charles Darwin
• Artenvielfalt
• Evolution
• Evolutionstheorie
• Survival of the fittest
• Thomas Junker
• Entwicklung der Arten
• Planet Wissen
• Evolutionsbiologie
• Kreationismus

[hannaengelhardt]

Wegen dem Glauben eines Menschen an die Evolutionstheorie oder auch an die Schöpfungsgeschichte muss man sich hier nicht gegenseitig runtermachen Leute! An etwas wie Gott zu glauben, ob es nun stimmt oder nicht, ist für viele Menschen in unsrer "dunklen" Welt ein Lichtblick. Also hört auf zu versuchen, das den Menschen zu nehmen. Kein einziger Mensch der Welt besitzt alle Kenntnisse über die Erde und das Leben, um zu wissen, wie dies alles mal endet.

[Agnostiker77]

@hannaengelhardt Das ist ein wenig zu einfach. Zb ist der "Glaube" an eine Erde als Scheibe oder der "Glaube" an eine Erde mit (ungefähren) Kugelform nicht gleichwertig. Denn das erstere ist wirklich nur "Glaube" während das letztere belegt ist (zb durch die Winkel eines Dreiecks auf einer Kugeloberfläche > 180 grad) . So ist es auch mit der Schöpfungsgeschichte . . . ob da jetzt Menschen Trost finden oder nicht, für die Richtigkeit der Aussage spielt das keine Rolle.

[Agnostiker77]

@Agnostiker77 . . manchen Menschen mag es vielleicht Trost spenden zu glauben dass die Erde der Mittelpunkt des Universums ist, der ganze Kosmos nur für sie geschaffen wurde . . . und dass ein unsichtbarer patriarchalicher Space-Daddy "irgendwo" dort oben sitzt und aufpasst (wobei er diesen Job recht schlecht macht wenn man sich die Geschichte anschaut) . . . die Frage ob das stimmt ist jedoch eine andere !

[Agnostiker77]

@cybernautikon gääääähnnn, nur weil du diesen Kommentar immer wiederholst wird er dadurch nicht wahrer ^^

. . . die Belege für die Evolution sind so überwältigend dass man von einem Fakt sprechen muss . . . wie etwa bei der Gravitation . . .

[Agnostiker77]

@cybernautikon Das ist Unsinn. Woher hast du diesen Quatsch, Harun Yahya ? Die Evolutionstheorie wird durch die Genetik, Fossilien, Embryologie, Morphologie, Geologie, usw belegt. Die ET wird an allen wissenschaftlichen Instituten als die korrekte Beschreibung für die Entwicklung des Lebens akzeptiert. Welches Institut kennst du dass etwas anderes lehrt ? Und welche wissenschaftliche Arbeit kennst du welche die ET widerlegen sollte ??

[Phoenixcreme]

@Phoenixcreme Lulz

[1497Nelly]

LEUTE ! schluss jetzt! :D schaut euch einfach den film an ;) jeder kann denken was er will.

[hannaengelhardt]

@Agnostiker77 Mein Kommentar gehört nicht in die Diskussion, WAS nun stimmt. Es geht mir mit meinem Kommentar eigentlich nur darum, dass man sich hier nicht gegenseitig runtermacht, nur weil man eine andere Version für die Richtige hält als die meisten Menschen. ;-)

[Cegesh]

@cybernautikon Du bist der einzige Holkopf hier. Geh weider auf deine Lieblingseite die einzige warheit.schrott

Du musst ja Probleme haben und wirklich mal diene Argumente sind total überwältiend ;-) *gähn*...

[Cegesh]

@cybernautikon Natührlich...moment die meintest ja die Evolution sei aberglaube....MOEMENT da verwechselst du etwas mit der sterbenden Religion!

[BaYanTse]

@cybernautikon Nach Lesen einiger Deiner "Argumente" muss ich annehmen, dass Du ein völlig ungebildeter, geistig verkrüppelter Kreationist bist, der von diesem Thema soviel versteht, wie ein Debiler von Höherer Mathematik. Außer dämlichen Wiederholungen kommt von Dir kein einziger Beleg für Deinen unhaltbaren Standpunkt.

Solche Fossilien wie Du lohnen sich nicht als Diskussionspartner. Mit Deppen diskutiert man nicht. Man sinkt nur auf ihr Niveau hinab. Spar Dir die Antwort. Ich lese sie nicht.