A polêmica teoria de Charles Darwin - Globo News - Parte 2
Uploader Comments (mariajandira)
All Comments (13)
-
Vc não teve a coragem de publicar meu comentário e isto evidencia seu despreparo e postura antidemocrática.
-
@mariajandira Dona Maria
Recomendo que a senhora leia "Evolução em 4 Dimensões de Eva Jablonka e Marion Lamb, duas brilhantes cientistas que estão questionando o neo-darwinismo`sem serem criacionistas. Quanto à sua colocação, fiquei impressionada com sua delicadeza e tolerância cristã. Sem falar no seu espírito democrático. Tão belos e significativos quanto sua fotografia - pura simpatia.
-
@wellingtonsu37bm Na verdade ele não queria provar que deus não existe. Darwin pesquisou por muitos anos e publicou um livro explicando o seu raciocínio.
Não é culpa dos cientistas o fato das crenças religiosas deixarem espaço para tantos questionamentos...
-
O problema é que porque alguns grupos religiosos deturpam a bíblia e Deus, todos eles são condenados sem ter crimes. Ora, todos sabemos que a biblia a fatos que não podemos levar ao pé da letra, mas um fato simples, que é muito discutido pelo fato de a bíblia não ter falado deles claramente, são os dinosauros, segundo a biblia os dinosauros existiram antes do homem ser "criado", pois os animais foram criados no 5 dia da criação e o homem no 6 dia. Não degrinam o que não conhecem.
-
Sabe o Darwin queria com suas experiencias ?
Provar que Deus não existe, mas porque ? Igreja católica medieval (Não sou católico), não vou entrar neste assunto.Se vc for realmente analisar a bíblia para argumentar a "idade da terra" ela dira que a terra e muito mais velha que o homem, pois diz que a terra foi criada no "1 dia" e o homem no 6 dia, de acordo com sua teoria o homem teria cerca de 6.500 anos a terra 6.500 + os 6 "dias da criação".
-
Tem que ter muita fé para acreditar na teoria da evolução.
-
quem falou que o universo foi criado a 6 mil anos??deve ter sido vcs ne!! ha humanidade tem uma idade diferente do universo leia a biblia o universo foi criado primeiro, dpois os animais, dpois o homem!!
Embora não acredite na visão criacionista, acho que explicar o aparecimento de novas espécies por um erro na transcrição do DNA, um êrro aleatório, é matemáticamente improvável. Um erro de transcrição implica numa imediata correção pelo RNA. Ainda assim se o ser for gerado, ele tende a ser naturalmente abortado e mesmo que sobreviva haverá uma natural dificuldade em reproduzir-se com uma parceira não mutante. Deve haver outra explicação.
jangitirana 7 months ago
@jangitirana
Já mandou a sua proposta para a Nature ou a Science ? Ou é mero achismo sem base mesmo ?
mariajandira 7 months ago