AnnoZero: Chicco Testa confessa..

Chicco Testa confessa in TV di sversare in discarica materiali VIETATI dalle normative europee (o mente cloamorosamente)

Category:

News & Politics

Tags:

• Annozero
• Chiaiano
• munnezza

[astigmatass]

chicco testa di cazzo

[MegaManubrio]

portiamo i fanghi e rifiuti contaminatii a casa di questo signore... cosi visto che non sono pericolosi magari ci concima l'orto

[mlm1979]

c'hai 60 anni...la smetti di farti chiamare chicco, per dio? ? ?

[telemarktribe]

Chicco Testa da Verde diventa massone e boiardo di stato...bravo Chicco col nucleare altri soldini a palate...stavolta e'andata male...

[alabama87]

@Diantha82 e poi scusa, ma informati. chernobyl è stata causata da un errore umano. fukushjima era una centrale piu vecchia di quella di chernobyl, che aveva ricevuto decine di multe e di ingiunzioni per il livello estremamente arretrato dei sistemi di sicurezza. sull'isola di fukushjima c'erano altre 55 centrali nucleari, i cui sistemi di sicurezza erano funzionanti. nessuna di esse ha prodotto incidenti. se il vajont conta come errore umano allora per fukushjima è la stessa cosa.

[alabama87]

@Diantha82 eppure guardacaso carbone e petrolio e gas non danno fastidio agli ambientalisti. invece il nucleare, le cui possibilità di sviluppo sono PAZZESCHE (basti pensare alle già citate centrali di 4 generazione, che addirittura SMALTISCONO le scorie delle centrali di vecchia generazione) va distrutto e non va assolutamente studiato. ottimo. e chiunque non sia assolutamente contro il nucleare è una testa di cazzo, un sadico bastardo che odia i bambini e vuole la fine della vita sulla terra.

[alabama87]

@Diantha82 eppure questo non si può dire perchè il nucleare produce LE SCORIE. perchè il nucleare fa venire il cancro. e perchè, una bella raffineria di petrolio dietro casa non fa venire il cancro, oltre sfruttare 26 milioni di tonnellate di petrolio ogni anno contro le sole 30 tonnellate di plutonio di una centrale nucleare? una centrale termica o una centrale a carbone, che liberano nell' aria che respiri quantità pazzesche di anidride carbonica non fanno venire il cancro?

[alabama87]

@Diantha82 ci siamo liberati del nucleare che è la fonte energetica con maggiori possibilità di sviluppo (centrali di 4 generazione e fusione fredda). tra 30 anni il petrolio costerà molto di piu di oggi, con lo studio delle fonti rinnovabili saremo al livello a cui siamo ora (perchè a sentire gli scienziati non saranno disponibili come fonte primaria per ALMENO altri 70 anni). avremo distrutto le nostre foreste per produrre carbone e compreremo energia nucleare carissima dalla francia.

[alabama87]

@Diantha82 tu credi davvero che si possa sopperire all'intero fabisogno energetico di una nazione con solare ed eolico? ti sei mai preoccupato di chiedere ad un ingegnere energetico se questa cosa sia possibile? se lo fosse perchè credi che continuerebbero a studiare e inventare? basterebbe diffondere i mezzi già disponibili, nO? la fonte energetica piu inquinante è dannosa è il petrolio, e siamo ben lontani dal liberarcene. in compenso ci siamo liberati del nucleare

[alabama87]

@Diantha82 che coglionata di commento demagogico è il tuo? lo sai quanta energia si produce con il fotovoltaico? la germania, la nazione europea che utilizza maggiormente il solare come fonte di energia produce BEN lo 0,4%. e aggiungendo l'eolico arrivano al 4% delle risorse energetiche totali. infatti ora che hanno abbandonato il nucleare (cioè non ora, ma tra 15 anni, cmq ok) hanno già provveduto a costruire nuove centrali a carbone in polonia..

[jonnivvvvvvvvvvvv]

SIETE ORMAI ALLA FRUTTA...ARROGANTI FASCISTI...

[cracocampese]

cercate youtube o google video MORIRE A NORMA DI LEGGE sono due filmati realizzato da due italiani degli otto ricercatori mondiali