ニュースにだまされるな8/6(土)「放射能汚染 なぜ拡大したのか」5/7
Top Comments
All Comments (24)
-
@kazucyan18 それについて児玉氏に、誰か質問してほしいですよね。。。そして
児玉氏はおいといても、特に汚染のひどくて原発から近い地域では 、除染なんてばかげてると思います。てか、なしでしょ。学者さん 達はほんとに小学生以下ですね。最低ですよ。子供達を、逃がして あげたい。 -
2012.1.20のテレビでも除染、除染と言っていたけれども
、子供を避難させるのが先決なのでは 南相馬の子供可哀想です。福島市、伊達市の子供もそうです。 低線量でも危ないと解っていて、なせ゜「避難」と言わないのか不
可解でしょうがありません。 -
児玉氏が除染ばかり強調して、避難と言わないのはとても気になり
ます。児玉先生が実際どういう人かは分かり得ませんが、避難させ たくない人達にとっては非常に便利だと思います。あと、組織で上 にいく人間は多かれ少なかれ政治が上手いだろうし、児玉氏にもし がらみはあるということは忘れてはいけないと思います。というか 、誰かをわ〜っと持ち上げるっていうことが危険だと思います。
-
東京大学の学者は信用出来ない。
児玉は除染で儲けようとしてるだけ。
正論を振りかざし良くない方向に世論を先導している可能性もある
。 情報を直ぐに鵜呑みにせず疑って下さい。
自らとことん調べ上げてその中から自分で答えを見付け出して下さ
い。
-
児玉先生天晴れだね。
みんなも危ないものは危ないって言おうよ。
-
専門家の役割についての児玉先生の考えに深く賛同。まったくその
通り!
-
-
現実的には、なるべく遠くへ避難する 移住する マスクを2重にする 毎日シャワーや風呂に入る 放射能汚染と健康被害についての知識を付ける 自分たちが被害にあった場合の対処と行動を考えておく 常に最悪の事態を想定しておく ということかな。。。
-
児玉先生、わかりやすいのに論理的、頭の良い方ってこういう方の
こと言うんだなぁ。
07:48 折り合いをつけるのは政治家のやることで専門家のやるべきことじゃない。
と児島先生にいわれて言葉もなく下を向く田中
11:46 国際的に認められた医学的知見なのか?という素人的難癖に対して、
新しいメカニズムを発見するための疫学(統計学的アプローチ)だけでなく、
現在知られているメカニズムで少ないパラメータから将来を予測する手法も存在する、
と完膚なきまでに反論されて、憮然とした田中
asakusawalker 6 months ago 11
児玉先生、なにげに反論。
桁違いの頭の良さにただただ脱帽。
6shige9 6 months ago 8