Global warming? Onzin het wordt alleen maar kouder

Als je dus opwarming wilt meten dan kijk je op een thermometer en als die thermometer geen opwarming aangeeft, dan is er geen opwarming Hans Labohm is klimaat scepticus. Hij gelooft dat Al Gore het publiek misleidt

Category:

News & Politics

Tags:

• global
• warming
• hoax
• al
• gore
• hans
• labohm
• climate
• sceptic

[waldolala1964]

Labohm

We willen bewijs voor die hypothese van je.

Je kan niet tegen de wet op dat de aardse dampkring werkt als een broeikas door de eigenschappen van waterdamp en CO2. Want met deze wet moet je ook nog wat.

[waldolala1964]

2010 is warmer than the preceding decades...

Mister Labohm, could you comment on this?



[Paganiproductions]

Het is weer raak in roermond 19-12-2010 veel sneeuw dit keer

[middelrug]

@astranir het kost de overheid geen stuiver jan met de pet moet alles opbrengen! het milieu, eerst alle vliegtuigen aan de grond de autos een catalisator dan de vliegtuigen ook of niet soms? en betreft de zonne activitijd in +-1945 had je nog zomers die 2-3 maanden duurden nu mag je blij zijn als het 14 dagen zonnig is dus daar kan de aarde niet echt van opwarmen! het zijn allemaal geldgieren de bevolking moet lammeren daar gaat het om

[astranir]

jonge jonge, die gast die kijkt alleen maar korte termijn, ja de zonne activiteit bepaald 'deels' het klimaat op aarde (overgrote deel ja) maar als hij verder zal kijken zal hij zien dat de zonnevlekactiviteit tijdelijk is (7 jaar) ja ik studeer milieukunde, en na een tijdje weer zal toenemen. dus beetje zielig dat hij dit als enige argumente naar voren haalt. de mens heeft wel degelijk invloed op klimaat, en dat de overheid geld wilt verdienen ermee is onzin want het kost alleen maar geldreagee

[RlphSpn]

Wen er nou maar aan dat je hele realiteit een leugen is.

[winnyverhulst]

tja je mag het niet zeggen he, dan zouden er wat inkomsten wegvallen voor de regering.

[brokkenboeroptoer]

hij gaat lekker zie ik...

weet je wat het is,als er een probleem niet kan worden opgelost of in dit geval niet moet worden opgelost gaat het geld kosten en komen er wetten voor emissie rechten.

maar wat moeten we doen om een probleem aan te pakken? juist,beginnen bij het probleem fossiele brandstof.jah toch?

en alternatieven zat geografische energie getijden energie het systeem dat is wat er niet deugd en wij werken mee om dat in stand te houden

THINK AGAIN!!!

[caspert79]

Als een bepaalde groep zich schuldig maakt aan cherry-picking dan is het wel de groep rampklimatologen. En waar cherry-picking niet mogelijk is, manipuleert men naar hartelust de data tot de gewenste onzin eruit komt. De tijd zal uitwijzen dat je er volledig naast zit.