Este vídeo é parte integrante do curso completo de Raciocínio Lógico promovido pelo site www.mjailton.com.br, entre no nosso site e tenha maiores informações, mjailton@gmail.com
Isso fica também evidente quando é dito que o artista pode ser trabalhador, OU filósofo, OU poeta, logo trata-se de uma disjunção exclusiva, ou seja, ele só pode ter um enquadramento (trabalhador-filósofo ou poeta) e n as 3. Portanto, as demais pessoas que se enquadrarem nas outras características serão responsáveis e nem por isso artistas.
Não pode ser a letra A pq a mesma diz que todo RESPONSÁVEL é artista e isso é mentira. As proposições dizem que todo ARTISTA é responsável e n o contrário.
pow! cara tá todo enrolado...
mandarucu 1 year ago
com diagraa de euler e bem mais facil compreender e nao cair nas pegadinhas... Parabens
edmais23 1 year ago
Isso fica também evidente quando é dito que o artista pode ser trabalhador, OU filósofo, OU poeta, logo trata-se de uma disjunção exclusiva, ou seja, ele só pode ter um enquadramento (trabalhador-filósofo ou poeta) e n as 3. Portanto, as demais pessoas que se enquadrarem nas outras características serão responsáveis e nem por isso artistas.
Vivipecosita 2 years ago
Não pode ser a letra A pq a mesma diz que todo RESPONSÁVEL é artista e isso é mentira. As proposições dizem que todo ARTISTA é responsável e n o contrário.
Vivipecosita 2 years ago
Dá pra da uma confundida na letra a e c!!
be542 2 years ago
A questão diz que:
"Todo artista, se não for filósofo..."
Logo pode se inferir que:
Há Artistas que são Filósofos...
Logo se há artistas que são filósofos e todo Artista ou é trabalhador ou é poeta..
Logo Não pode-se negar que "Algum trabalhador é Filósofo"
Pois há chance deste trabalhador ser filósofo!
?????
????
araujoblack 2 years ago