Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Baustelle - Il liberismo ha i giorni contati

Loading...

Sign in or sign up now!
405,525
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 5, 2008

Autore: Baustelle
Canzone: 04. Il liberismo ha i giorni contati
Album: Amen

stesso filmato, qualità migliore: http://it.youtube.com/watch?v=5AetpvPofB8&fmt=18

Category:

Music

Tags:

License:

Standard YouTube License

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • E questa la dedicherei a tutti quelli che spendono inutilmente i soldi per i regali a San Valentino.

    La dedicherei a tutte quelle ragazze che preferiscono una borsa da 200 euro invece di una sorsata di libertà e concerti. Bianconi è un genio.

    Il consumismo ci invade.

    Ho solo 17 anni, come sarà il futuro?

  • @PatiiCiprex ma magari avere 1000 euro al mese! beati voi se vi siete laureati e guadagnate così tanto! e magari avete anche il contratto voi 65 che avete clikkato Mi piace?? io se avessi mille euro al mese farei un figlio domani! altro ke "generazione 1000 euro", ci siamo anche noi, laureati con master che laviamo i piatti in nero a 350 euro al mese!

see all

All Comments (477)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @dimattiolo2 cosa ci trovi di bello?

  • @galileoAn1 Ho capito ciò che dici, ma ci tengo a ricordarti che a fronte di quella "spesa" il b del tuo esempio ha ottenuto un "bene" (con bene si intendono merci e/o servizi), che era disposto ad ottenere secondo un criterio di "scambio volontario" (ha scelto di comprarlo ergo lo riteneva più utile dei soldi pagati in contropartita). Quando B venderà a sua volta un bene o un servizio ad A, entrambi avranno nuovamente i propri soldi e dei servizi. La vita non è un gioco a somma zero ;)

  • @TheBeavergod su Marx sono d'accordissimo, ma io credo di aver invece la soluzione pratica.. spiega percè è inesatto, a dire no o si son capaci pure gli stolti, come un vero falso ci si può azzeccare, ma sul perché.. cmq non è vero forse mi son spiegato male es: Se io sono A e vendo a B un prodotto X,il guadagno per me dipenderà da quanti soldi riesco a prendere da B. A guadagna ma B perde. Mentre il guadagno vero è quando AeB guadagnano. E questo è possibile solo con un ideale di tipo marxista

  • @galileoAn1 Senza offesa, ma credo che tu stia banalizzando un po' troppo il discorso; per altro ci tengo a ricordare che il Marx da te citato non conclude i propri scritti con una soluzione, un "cosa fare" dopo la dittatura del proletariato...quindi la "soluzione evidente" di cui ti fai esegeta non è poi così certa o evidente ^^

    Ps

    Dire "Il guadagno in una società è il guadagno dello stato della società", credo sia proprio radicalmente inesatto.

  • @galileoAn1

    non aumentano i profitti poichè se lavori meglio non aumenta il tuo stipendio, per questo la gestione statale in assenza di concorrenza sarà sempre fallimentare.

    non esiste un guadagno del singolo a discapito della società, poichè in un libero mercato vince sempre il migliore, non il raccomandato come succede nelle economie pianificate.

    Seppure si creasse una grossa disparità di reddito, lo Stato può sempre redistribuire quella ricchezza.

  • @banzostrummer ...

    Infatti,ciò è successo perché si giocava con le regole del capitale,basta cambiar regolamento,è ciò che voleva Marx,che è l'unica soluzione.Ovvio che tra una squadra che ruba(sistema capitalista)e una squadra onesta(teoria marxista)vincerà il ladro,appunto la soluzione sta nel non far giocare il ladro,ovvero la rivoluzione negli Usa e forse ogg cm ogg anche in Cina(che poi non è sicuro,perchè gli sporchi approfittatori si faranno cmq avanti)x me la società nn è mai esistita

  • @banzostrummer ESATTO! ma non è vero che non possono aumentare i profitti, appunto se non col sistema liberale dello sfruttamento, se è di quei profitti di cui parli tu, il guadagno in una società è il guadagno dello stato della società non del singolo a discapito della massa come accade oggi,il guadagno è un tasso di miseria ridotto ecco il guadagno,il guadagno è distruggere il pil(come kennedy, nn marxista, disse).

    Continua....

  • @galileoAn1

    l'azienda non può fallire,può sicuramente diventare un flop;ovvero una perdita x lo stato--->

    appunto...e questo è successo in tutte le economie troppo pianificate e non legate al mercato libero

  • @galileoAn1

    vivi fuori al freddo vediamo se non è primario--->

    no tu vivi in una casa ma puoi anche non possederla, o forse gli animali hanno dei contratti di proprietà

    perché dovrebbero fallire quelle imprese se: 1-sono statali--->

    perchè se non possono aumentare i profitti lavoreranno ovviamente peggio, e verranno messe fuori gioco dalle imprese capitaliste, questo lo aveva capito benissimo anche Marx, per questo parlava di rivoluzione a livello mondiale

View all Comments »
Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more